Organisation de la mobilisation nationale du 26 :
"Grand petit dej" prevu à 8h à porte de versailles pour accueillir toulouse et la region PACA
Après le ptt dej, fil rouge : des actions "communication" seront menées tout au long de la matinée.
De 13h à 15h rassemblement sur la place de la republique. (declaré en prefecture)
Apres le rassemblement, suite du fil rouge (encore plus intense : actions "coup de gueule")
ps : il y a tjs besoin de monde pour l'organisation de la coord nationale du samedi 28, qui aura lieu au cerpe (preparation du repas....)
mardi 24 juin 2008
vendredi 20 juin 2008
On a besoin de vous!
Nous nous sommes retrouvés en A.G. île de France pour organiser la base de la manif 26 Juin, soit parcours, hébergement,.....
Nous contons sur vous pour ramener chacun un peu de matériel ( ex: pelote de laine et banderoles tiré du tract nationale à dispo sur tsf)
Le premier parcours nous a été refusé comme il était certain, la pref nous fait pas de cadeau et refuse que l'on aille jusqu'au Ministère de l'emploi et de la solidarité
enfin on veut pas de nous au porte de chez notre ami X. Bertrand, lol 
!! ALors le rdv est au alentour de 13h à Paris intra muros, et pour le parcours certain on vous tient au courant dès qu'on a des nouvelles!!
On voudrait également avoir des nouvelles de vous pour savoir qui vient quand et pour combien de temps qu'on puisse tenter d'héberger un max de personne en sachant qu'il y a la Coordination Nationale le 28 Juin au CERPE et que le 27 on voudrait pouvoir faire des actions un peu "coup de poing" mais pour çà on a besoin d'un petit groupe de motivé!!
Bisoux jessica
Nous contons sur vous pour ramener chacun un peu de matériel ( ex: pelote de laine et banderoles tiré du tract nationale à dispo sur tsf)
Le premier parcours nous a été refusé comme il était certain, la pref nous fait pas de cadeau et refuse que l'on aille jusqu'au Ministère de l'emploi et de la solidarité
enfin on veut pas de nous au porte de chez notre ami X. Bertrand, lol !! ALors le rdv est au alentour de 13h à Paris intra muros, et pour le parcours certain on vous tient au courant dès qu'on a des nouvelles!!On voudrait également avoir des nouvelles de vous pour savoir qui vient quand et pour combien de temps qu'on puisse tenter d'héberger un max de personne en sachant qu'il y a la Coordination Nationale le 28 Juin au CERPE et que le 27 on voudrait pouvoir faire des actions un peu "coup de poing" mais pour çà on a besoin d'un petit groupe de motivé!!
Bisoux jessica
mardi 17 juin 2008
dimanche 15 juin 2008
Prochaine Coordination Nationale à Paris le 28 Juin!!!
Suite à la Coordination de Marseille il a été décidé de faire la prochaine Coordination Nationale à Paris le 28 Juin.
Pourquoi Paris? _ Il y a une Manifestation Nationale prévu le 26 Juin ou nous accueillerons les provinciaux
_ Pour raison logique et budgétaire la Coordination Nationale qui suit cette action ne pouvait se faire qu'à Paris pour qu'un maximum de représentant et d'observateur puisse y être également.
_ Un petit groupe de provinciaux accompagné de Parisien resteront pour faire de petites actions et comme çà on économise un maximum d'argent et on essaie de taper fort avant les vacances d'été!!!
La Coordination Nationale Appel également à se joindre aux Manifestations Nationale du 17 juin avec comme signe distinctif des couleur flash et des pelote de laine qui symbolise le lien social!!!
Une délégation va rencontrer Monsieur le Ministre X. Bertrand le 24 ou 25 juin. Ce RDV a été dégoté par nos super Toulousains!! La Délégation se compose de Marie de Lille pour faire une continuité avec le RDV du 3 Juin avec le cabinet X. BERTRAND, de Marion Représentant du collectif toulousain, Thomas ou Anais du Collectif PACA, et Jessica du CERPE à aubervilliers Ile de France. Nous recherchons un observateur qui pourrait prendre tout en note car comme vous le savez il est compliqué de parler et noter en même tps!!!
Voilà des que je peux je vous tape le contre rendu, et une date d'AG île de france vous sera transmise très vite!!
On a du pain sur la planche pour taper un peu du poing avant les vacances, alors ne lâchez pas on compte sur vous, les provinciaux compte sur nous!!
Jessica du CERPE, bisoux
Pourquoi Paris? _ Il y a une Manifestation Nationale prévu le 26 Juin ou nous accueillerons les provinciaux
_ Pour raison logique et budgétaire la Coordination Nationale qui suit cette action ne pouvait se faire qu'à Paris pour qu'un maximum de représentant et d'observateur puisse y être également.
_ Un petit groupe de provinciaux accompagné de Parisien resteront pour faire de petites actions et comme çà on économise un maximum d'argent et on essaie de taper fort avant les vacances d'été!!!
La Coordination Nationale Appel également à se joindre aux Manifestations Nationale du 17 juin avec comme signe distinctif des couleur flash et des pelote de laine qui symbolise le lien social!!!
Une délégation va rencontrer Monsieur le Ministre X. Bertrand le 24 ou 25 juin. Ce RDV a été dégoté par nos super Toulousains!! La Délégation se compose de Marie de Lille pour faire une continuité avec le RDV du 3 Juin avec le cabinet X. BERTRAND, de Marion Représentant du collectif toulousain, Thomas ou Anais du Collectif PACA, et Jessica du CERPE à aubervilliers Ile de France. Nous recherchons un observateur qui pourrait prendre tout en note car comme vous le savez il est compliqué de parler et noter en même tps!!!
Voilà des que je peux je vous tape le contre rendu, et une date d'AG île de france vous sera transmise très vite!!
On a du pain sur la planche pour taper un peu du poing avant les vacances, alors ne lâchez pas on compte sur vous, les provinciaux compte sur nous!!
Jessica du CERPE, bisoux
lundi 2 juin 2008
A.G. île de france!!!
A.G. île de france jeudi 5 Juin 2008 de 17h à 20h à la CICP 21 ter rue Voltaire ( arrêt Métro 9 rue des boulets). Retour sur la Coordination Nationale de Lyon, Réflexion sur un collectif île de france, Préparation des actions et de la prochaine Coordination Nationale à Marseille.
Bisoux
Bisoux
Le Compte rendu de la coordination nationale de Lyon
pour faire circuler l'infos... repris sur forum tsf le CR de la CN - lyon du 29 et 30 mai 2008 - une action semble se mettre en place = à vous de lire le CR .... à faire circuler largement... Cette diffusion pour permettre à tous de s'informer afin de discuter correctement lors de l'AG Ile de France ou au sein des centres de formation... l'AG semble être prévue : lundi 2 juin à la salle au vignole (CNT) à partir de 15/ 16h jusqu'à 20h.(sous réserve de disponibilité) pour rappel.. et oui je suis tenace... est - il possible de faire les réunions un peu plus tôt et/ou le we.. voir les mails précédents...idem pour les CN (le we) dans le cas où il nous serait impossible de nous rendre à l'ag idf, il serait utile de faire un CR et le diffuser? vous remerciant par avance;-) Une question me titille.. comment font les gens pour rendre compte des réunions à chaque centre de formation en 1 we... le CR a été diffusé vend 17h30 sur tsf... et comment font les gens pour récolter leur demande d'infos ou leur accord?comment font les gens pour mobiliser une école à se rendre à une AG idf en 24h.. si vous avez la recette = merci de la filer aux copains... Si !! J'ai bien compris que qql personnes vont être présentes à l ag sans avoir lu le CR avant ... ca créer un peu de retard non? c'est une question? ;) Pour notre part, nous sommes des promos de 180x3 - sauf erreur de ma part.. avec des temps de présence au sein de notre formation différents...tous n'ont pas internet.. et je vais pas téléphoner à tout le monde... ma petite méthode perso :... il faut diffuser l info (internet)... ensuite permettre à chaque centre de le transmettre à tous (et pas seulement ceux qui ont internet - ou a ceux qui sont très actifs = à tous affichage/AG), ensuite échanger concrétement sur des éléments sur lesquels tt le monde aura eu le temps d étudier, on prend les retours...et hop on avance plus vite - peut être cela se fait-il mais je me demande. Loin d être une critique, mais TOUT ça pour réclamer une discussion autour de l'organisation et sur d'autre point émis sur tsf collectif idf et pour lesquels je n'ai pas de retour.. nous nous sentons bien seuls...(humour) (ha si grand merci jessica de ton retour;)) -
et concernant les discussions entre quelques personnes au tel ... hum bien mais vous vous enfermez dans je ne sais quoi et démobilisez ! je sais même pas si vous communiquer à d autres car il n y a plus rien sur tsf et messagerie gmail est peu exploitée...pour ma part j ai tjs les mêmes contacts : elodie; julie et un membre d auber... grand merci à vous- votre réseau est peut être bien ficeler mais au moins envoyer les news par mails.. la liste des écoles a déjà circulé aux précédentes AG. je suis désolée mais ca me pèse un peu quand même... surtout que derriére les retours des centres de formation ne sont pas forcément tendres...et surtout ça démobilise tt le monde... je rappelle nous sommes 180x3 = mon message est écrit sur un ton neutre dans la bonne humeur... mais emprunt de doutes.. dans tout les cas je vous remercie de m avoir lu et à présent je laisse place au CR... bonne lecture et pour ce qui le souhaite je vous invite à me répondre.. bien à vous ;-)
Compte rendu 4ème coordination nationale de LyonJournée 1 : Le 29/05/2008
Ordre du jour :
- Position des différentes écoles / régions,- Compte rendu 27 mai,- Elargissement du mouvement au secteur social, (Argumentation du non et du oui mais ... revendications)- Actions à venir,- Rôle coordination nationale et statuts,- Avenir de l’organisation nationale,- Présence des syndicats lors des coordinations nationales,- Bureau,- BAC+ 3.
Position des différentes écoles / régions
IDF :Veut un consensus entre le « oui mais » / « non ».C'est-à-dire « Non » a la non concertation et « oui » auconsensus. Soutien important des centres de formations. Mobilisation desterrains de stage. Etudiants invités aux AG des formateurs. Les formateurs seproposent de bloquer les examens pour venir en aide aux étudiants.
Poitou-Charentes :1ère position : « non » à la gratification,Puis « oui » mais suite a la coordination nationale de Lille.Proposition : Problèmes à réfléchir avec les juristes.Gel des stages votés et acceptés.
Rhône-Alpes :Position gel des stages par principe. Il y a un débat actuelle sur le gel des formations / diplôme (la prise de position serainfluencé par la décision nationale. Depuis la lettre de l’AFORTS et du GNI il y a une perte de mobilisation. Besoin d’uneposition nationale.
PACA :Pas d'urgence car les départs en stage sont en juillet et septembre. Ils sonten grève. Les centres de formation libèrent des après-midi pour lamobilisation. A Toulon : 60 personnes n’ont pas de stages. Mobilisation difficile,Position :« non » au décret dans l’état actuel. Réécriture du décret. A permisde remobiliser. Besoin de reformuler les revendications. Réflexion sur le statut du TSF en formation. Problématique différentes entre les régions (ceux qui partent en stage et ceux qui ne partent pas.) Toulouse :En grève depuis une semaine. Blocage de centres de formation. Position de plus en plus ferme sur le « non » a la gratification. Veulent desréunions tripartites.
Nogent-sur-Marne :Le « non » devient de plus en plus majoritaire. Veulent unélargissement de la mobilisation aux autres problèmes du secteur social.
Montrouge :Veulent un élargissement aux autres problèmes du secteur social. Manque demobilisation. Position majoritaire des étudiants : « oui mais ».Les personnes vraiment mobilisées veulent un « non ». Difficulté degestion dans le mouvement.
Auvergne : En grève depuis 10 jours. Positionnementclair des Ecoles / syndicats de formateurs / site gratifiant / syndicats :Demande l’abrogation du décret. Veulent défendre la qualité globale avec lessalariés.
Clermont-Ferrand :Veulent se fédérer au niveau national. Rappel le caractère urgent de la situation. Veulent un représentant au CSTS (rappel qu’il y a une place vacante pour les étudiants.) Le blocage des TSF a crée un rapport de force avec les centres de formation (en 5 jours le blocage a fait « plier » la direction aux revendications étudiantes)
IRTS Dijon : Union par promotion. En grève depuis plus d’une semaine. Manque 15 stages au niveau de la promotion ES (départ en stage début juin). En lutte avec la direction. En conflit avec les formateurs. Stage des ES 2ème année diminué de 3 mois. Le directeur IRTS est le vice-président de l’AFORTS.RDV avec la DRASS : soutien partiel. Le Conseil Général non-informé.Demande une table ronde avec les institutions. Veulent plus de médiatisations. Parlede maltraitance institutionnelle. ES 3ème années ont boycotte certaines épreuves de leur diplôme. Nancy :en grève active depuis plus de 2 mois. La direction / les employeurs soutiennent le débat. Si 1 personne n’a pas de stage, personne ne partira en stage.
Bordeaux :Grève voté cette semaine, position des AG : « oui mais ».Demande plus de médiatisation. Besoin de remotivé les troupes.
Lille :Grève du 14 mars au 15 mai. Pensent à une convention avec les mairies. Mobilisationétudiante qui diminue. Départ en stage probable en septembre. La direction a fait une nouvelle convention de stage avec le statut financier du TSF. Certains étudiants parlent même d’arrêter la formation. Retour en stage prévu pour certaines écoles. Certains n’ont pas encore de stage (position de la direction : c’est la responsabilité de l’étudiant).Le Conseil général refuse de verser des fonds pour la gratification. Pas de gel de stages. Pour certaines écoles dérivent du stage de 7 mois en deux stages de 3 mois. Double discours des formateurs. Les étudiants font le tampon sur le sujet de la gratification entre structures / sites gratifiants.
Lorraine :En grève active. Blocage IRTS. 16 juin départ des ES. Soutien des formateurs qui font un mouvement. Demande de soutien a la coordination nationale. Veulent table ronde DRASS / DASS / centre de formation / étudiants.
Tours :Vote du « oui mais ». Les TSF sont en stage.
Pau :ITS de Pau bloqué. Il n’y a que les gens qui passent des examens qui rentrent. Directeur + Personnel bannie. Beaucoup de communication. Tout le monde ou personne ne part en stage gratifié. Elargissement de la gratification au niveau 4 et 5. Organisme tiers payeur de la gratification. Départ en stage gelé. Les formateurs soutiennent partiellement lemouvement. Opposition importante entre formateur et direction.
Interventions diverses :
- Le blocage des écoles suscite un engouement général.
- Le décret pourrait aboutir, à terme, à la suppression de certaines associations (qui représente 80% des institutions dans le secteur sociale).
- Appel au ralliement. Les étudiants ne peuvent pas rédiger la loi mais juste rapporter à l’état les difficultés de son application.
- Un blocage massif (en mouvement national) permettrait de mettre la pression ailleurs que sur les étudiants.
- Député prêt à aider la coordination nationale
IRTS Poitou-Charentes : directeur qui a peur de se positionner ; tient les étudiants en « otage » avec les ASSEDIC Si pas de stage en septembre, les étudiants portent plainte.
Lille :Doute sur le fait que la gratification / ASSEDIC sont cumulables. (Info : rien n’empêche le terrain de stage de ne pas gratifier, selon un directeur decentre de formation. La gratification est au bon vouloir du terrain)
INFA de Nogent : Mettre la pression à l’AFORTS et le GNI qui changent de position quand ça les arrange
Rhône alpes : Problème également avec les ASSEDICS. Entame de négociation avec la DRASS : demande d’une table ronde lors d’une occupation : Réunions mises en place.
IDF :recours juridique : aberration : on nous considère soit comme des universitaires ou non, selon comme ça les arrange ; Donc quelque chose à faire de ce côté-là.
Clermont Ferrand : info donnée : réunion sur la « décentralisation de l’action sociale et perspective des formations » organisée par l’AFORTS sur Paris le 13 juin.
Action juridique envers centre de formation : on va se les « mettre à dos ». Demande de révision du diplôme d’état.
Rennes : enjeux aujourd’hui sur la remobilisation nationale grâce a la coordinationnationale. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Compte rendu de la journée du 27 mai.
Rappel :Le co-président du STAPRO qui est un ancien directeur d’université et qui est à l’origine de la gratification des stagiaires dans le service marchand. Il a reconnu qu’il était à l’origine de la « pagaille » actuelle chez les TSF.
Le STAPRO nous ont informe que nous n’étions pas assez représentatifs au niveaunational pour être présent a la réunion interministérielle de l’après-midi. Il a inclus le problème des TSF dans les revendications de Générations Précaires.
Ils nous ont conseillé de contacté les vice-présidents des finances aux conseils généraux. Ils nous ont également conseillé d’interpeller les directeurs des centres de formations quant à notre situation actuelle.
Il nous a affirmé que les ministres n’avaient pas de compétences sur les départements.
Il nous a affirmé qu’il prendrait contact pour que les représentants nationaux rencontrent des membres du cabinet de Xavier Bertrand.
Il nous a invité à la réunion du STAPRO du 4 juin pour recevoir les représentants nationaux et un directeur d’établissement. Ils n’ont aucun moyen d’action si ce n’est qu’une force d’influence. D. Laurent (co-directeur STAPRO) s’est engagé a parlé de notre situation a la réunion interministérielle de l’après-midi (comme la CGT, CFDT, Générations Précaires…) Notre problème a bien été abordé durant la réunion. Santini (ministre de la fonction publique) a affirmé qu’il n’y aurait pas de fonds débloqués pour le secteur public. Nous avons également appris que lors de cette réunion il a été demandé que les conseils généraux doivent débloquer des fonds pour les associations qui dépendent de l’état
Compte rendu du communiqué de Presse du 27 mai : La charte des stages sera appliquée à la fonction publique,L’accent sera mis par ailleurs sur la transparence et l’égalité des chances.Pour les stages consistant pour l’essentiel à observer, l’étudiant bénéficiera au moins d’un défraiement et de facilités telles que l’accès au restaurant administratif. Pour les stages consistant en la réalisation d’une tâche clairement identifiée, ou au cours desquels l’intéressé est investi de véritables responsabilités, l’étudiant sera pris en charge comme s’il était agent public sur la base du SMIC
Réactions diverses :
-Le gel des formations aurait un réel poids au niveau institutionnel,
- Refus d’une formation universitaire (il faut garder la formation en alternance)
- Doutes sur l’utilité de s’unir avec Générations Précaires qui ont des revendicationset des positionnements différents des TSF
Toulouse : action a la DRASS. Délégation de 7 personnes qui ont rencontré le Directeur de la DRASS en revendiquant le « non » à la gratification.
- Le 4 juin il y a de la place pour 3 ou 4 personnes avec le STAPRO. Proposition : 5personnes ou personne ? Notre organisation a une légitimité pour la présence de ces 5 personnes.
Proposition : Une page internet pour mettre des informations claires en ligne.
- Quels messages pour le 4 juin ?
Elargissement de la gratification au secteur social.
- Il faut élargir la gratification au secteur social en général. Le problème n’est pas que financier. C’est l’éthique du métier qui est remis en question.
- Vu l’évolution de la situation il faut reposer les questions de fonds. Le systèmeLMD entrainerait une perte du choix qualitatif des stages.
- Il faut unir tout les acteurs du secteur social pour aller a l’encontre d’un gouvernement antisocial. - La coordination nationale doit avancer sur du concret.
- Proposition IDF : défraiement au lieu de gratification ajouté a une allocation d’étude.
- La LCR accepte de suivre notre mouvement. A débattre…
- La coordination nationale doit devenir un outil pour rendre compte d’un statut deTSF.
- Proposition de vote : « Les TSF réclament un statut spécifique qui s’accompagnerait d’une suppression du décret en l’état afin de préparer une négociation et une réécriture de ce décret qui mettrait en avant une aide financière tout au long de la formation »
- Proposition de questionnaire pour savoir où en sont les étudiants sur leur ressenti face au travail social actuel.
- Question : Les votes des coordinations précédentes doivent ils être respecter ou peut on revenir sur les précédents votes ?
- Proposition : Gratuité de la formation professionnelle à la place de la gratification ?
- Proposition de re-vote des revendications.
- Proposition de faire un argumentaire du « oui mais » et du « non » pour arriver à un consensus (cas par cas)
- Proposition de voter la demande de suspension du décret en l’état dans le secteurmédico-social.
- Proposition : Reporter à plus tard la décision de la coordination nationale.
- Questions : Quels moyens d’actions pour quelles revendications ?
- La question de la fédération / association / syndicats pour la coordination nationale revient souvent dans les débats (point numéro 5 de l’ODJ).
Vote pour faire un argumentaire entre le « oui mais » et pour le « non » pour aboutir a un consensus.
Premier vote : 11 pour / 8 contre / 9 abstentions - Total : 28 votantsDeuxième vote : 18 pour / 8 contre / 12 abstentions - Total : 38 votants.
Adopté
Arguments pour le « non » :
- Inégalités privé / public
- Inégalités entre tous les niveaux de diplôme
- Inégalités entre tous les traitements suivant les durées du stage
- Mise en péril des formations en alternance mais aussi des professions du travail social et donc des usagers
- Remise en cause du statut du stagiaire
- Ne répond pas la précarité des étudiants
- Financement débloqué mais de manière inégale
- Loi discriminatoire qui implique une mise en concurrence des stagiaires en fonctionde leurs statuts et de leurs fonctions.
- Inadaptés au secteur non-marchand
- Appauvrissement quantitatif et qualitatif de nos lieux de stages
- Aberration : ce décret concerne le cursus universitaire et non les formations professionnelles qui sont fondés sur le respect de l’alternance entre formation pratique etthéorique
- Remise en cause du projet de formation des étudiants.
- Plus de vrai choix de stage.
- Risque de disparition des structures alternatives de long terme.
- Mise en concurrence accru entre salariés et stagiaires.
- Création d’une main d’œuvre bon marché.
- Fait sans aucune concertation préalable.
- Participe de la liquidation progressive des principes fondateurs de l’action sociale.
- Le « non » assure le statut de l’apprenant du stagiaire.
- Permet de ne pas parler du statut des étudiants et du réel revenu pour les étudiants.
- Légitimé l’abus des stagiaires,
- Différenciation entre temps de cours et temps de stage.
- La gratification fait porter le poids de la précarité a des structures non-lucratives (en l’état actuel ce sont les sites gratifiants qui payent la gratification -> l’argent est utilisé au détriment des usagers).
- La gratification est la pour nous faire fermer les yeux sur les problèmes du secteur social. - Remet en cause les projets des structures envers les stagiaires.
- L’application de ce décret contribue à la précarisation des travailleurs sociaux.- L’altération du lien d’apprentissage participe au non-questionnement que l’on peut avoir sur le terrain de stage.
- L’argent de la gratification vient de l’état et donc des cotisations. Remise en cause dusens de la redistribution financière.
- Disparité régionale.
Revendications :
- Remise en cause du terme gratification.
- Demande d’abrogation et un vrai débat sur le statut des étudiants sociaux etmédico-sociaux.
- Une demande de consultation pluripartite, pour trouver une aide financière pérenneet équitable pour l’ensemble des étudiants qui respecte le principe de formation par alternance et qui, s’il s’agit d’une aide individuelle, soit gérée et versée par un organisme tiers.
Arguments pour le « oui mais » :
- Inégalités public / privé
- Inégalités des niveaux de formation,
- Si c’est géré par un établissement tiers et un déblocage de fonds de l’état.
- Si égalité de la gratification, pas de différence de statuts donc pas de discrimination des étudiants.
- La gratification permet d’accéder à tous les lieux de stages
- Permet aux TSF de faire leurs formations dans de bonnes conditions en accord avec leur projet professionnel et pédagogique.
- La gratification permettrait à plus de personnes d’accéder aux formations du secteur social.
- Permet aux personnes de faire la formation en voie directe sans être obligé de travailler en parallèle.
- Le « oui mais » est un aménagement du décret.
- La gratification n’est pas un salaire si elle est correctement appliquée, le stagiaire garde son statut.
- Les constats entre le « oui mais » et le « non » sont les mêmes mais la différence est au niveau du mode de financement.
- Les travailleurs sociaux ne peuvent pas être sans arrêt différents des autres travailleurs.
- Ce n’est pas une réponse à la précarité étudiante mais c’est une avancée positive.
- Depuis 30 ans des personnes se mobilisent pour que les stagiaires ne soient plusexploiter.
- La loi est votée par l’UMP et c’est ce gouvernement qui est toujours en place. Il parait illusoire de demander l’abrogation.
- La gratification doit être adaptée de manière égalitaire.
- Le délai d’abrogation du décret est dépassé (rappel : demain matin il y a une intervention du responsable de l’unité juridique de l’ITS de Lyon-Caluire pour étayé ces propos)
- La gratification est non-imposable.
- La gratification n’est pas un revenu
- Les générations futures risquent de ne pas comprendre que nous ayons refusé la gratification au niveau national par principe.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liste des éléments sur lesquels nous voulons des précisions par le juriste sont les suivants :
- Abrogation du décret
- Suspension de son application (par un moratoire)
- La modification du champ d’application (par une ordonnance)
- Possibilité de faire réécrire le décret ?
- Quelles formes juridiques devrait-on adopter pour porter un recours
- Combien de temps prendrait ces différentes formes de recours ?
- Par rapport au droit européen, quelle est la marge d’action des nations pour retranscrire les directives de droits Français ?
- D’autres sanctions, ou recours, existeraient-ils au niveau européen ?
Il y a le café politique avec B. Accoyer, président de l’assemblée nationale.
Vote :Va-t-on a se café politique ? Pour :25 / Contre : 2 / Abstention : 3
Action menée : communication sur le sujet de la gratification. Les volontaires y vont.
2Ème jour de la coordination nationale : Le 30/05/08
Ordre du jour :
Actions à venir : rendez vous divers / actions sur le terrain
Partenariat à la coordination nationale
Mise en commun des arguments du « oui mais » et du « non » pour aboutir à un consensus et à la réalisation d’un tract
Construction nationale
Prochaine coordination nationale (date + lieu)
Réactions diverses :
- Actions (urgence de Dijon vu la pression subit), propositions (blocages dans chaque régions, décentralisation des actions sur blocages des IRTS…)
- Priorités : soutenir les écoles en difficultés (en quoi ? Comment on les aide ?), montrer que malgré les désaccords il faut être solidaire.
- Il faudrait trouver un nom à la coordination nationale.
- Proposition de Charrie : blocage des DRASS au niveau nationale (en une même date…)
- Proposition de faire un questionnaire nationale pour sonder les TSF par rapport à la mobilisation actuelle.
- Il faut agir : dans la rue et au niveau politique.
- Idée : ne pas nommer le « oui » ou le « non » dans les revendications.
- Une liste a été crée afin de rendre compte de l’ensemble des initiatives de chaquerégion. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4 groupes de travails :
Groupe actions : Actions à mener au niveau national, RDV à venir.
Groupe construction nationale : construction associatif, fédération etc…
Groupe partenaire : syndicats etc…
Groupe consensus : arguments communs (revendications) + tracts + mise à jour juridique.
Restitution des groupes de travail :
GROUPE CONSTRUCTION NATIONALE :
Un formateur de l’ITS de Lyon-Caluire est venu faire une intervention dans ce groupe au niveau juridique pour le statut de la coordination. Plusieurs niveau : 1/ association, 2/ syndicat, 3/ politisation
La base c’est l’association. Ensuite on pourrait se monter en fédération. On doit choisir un nom national qui sera décliné au niveau local. Un logo doit être dessiné. Nom proposé : « TSF » Emblème proposé : pelote de laine. Les 6 premiers articles ont été rédigés.
Mail au niveau national : contact.tsf@gmail.com
L’article 2 est en cours d’écriture. Plusieurs propositions : Défendre les valeurs et l’éthique du travail social et/ou des travailleurs sociaux en formation et d’assurer les liens entre les différentes écoles.
Vote : Pour ou contre le principe de l’association dénommé TSF qui aurait pour but de regrouper les différentes écoles de travail social et de défendre les valeurs du travail social ? Pour : 38 / Contre : 0 / Abstention : 3 Adopté.
GROUPE CONSENSUS :Constats :- Inégalité public / privé- Inégalité différence niveaux formation (diplôme)- Inégalité durée des stages- Mise en péril alternance- Ne réponds pas à la précarité - Inégalités régionales- Mise en concurrence des statuts- Mise en concurrence stagiaires/salariés- Inadapté au secteur non marchand- Appauvrissement quantitatif et qualitatif des lieux de stage- Remise en cause des projets personnels de formation- Disparition des structures alternatives à long terme- Création d’une main d’œuvre bon marché A REVOTERRevendications- Non applicable au secteur social, en l’Etat- Demande concertationProposition de tractI Le décret du 31 janvier 2008, relatif à la loi sur l’égalité des chances réalisé sans concertation, met en danger les formations en travail social, l’action sociale et ses bénéficiaires Définition juridique de la gratification : Libéralité en principe bénévole remise par un employeur à un salarié
II Constats par catégories : - Les aspects discriminatoires- mise en péril formation- ne répond pas à la précarité- conséquences sur bénéficiaires et les structures
III Nous ne voulons pas une gratification discriminatoire, mais une aide financière pérenne et égalitaire.
IV Proposition de revendicationsDemander la modification des modalités d’application du décret pour l’adapter au secteur social Le décret ne peut être appliqué au secteur social en l’état.Nous demandons donc la modification de la circulaire d’application de ce décret au secteur social.Nous demandons une négociation multipartite afin d’obtenir un statut du Travailleur Social en Formation et une aide financière pérenne et égalitaire pour tous et partout.
Aucun vote. Les revendications créent trop de disparité entre les écoles et restent donc en stand-by pour le moment.
GROUPE PARTENARIAT :
A qui peut-on demander de se positionner ? Interpeller les acteurs locaux / régionaux. Demande d’engagement écrit sur une position commune. Exemple : syndicat de salarié : section médico-sociale. Faire attention a la substitution stagiaire / salarié. Défense de la convention 66 etc…manifestation du 26 juin pour la convention 66. Une intersyndicale a été crée sur la convention collective 66.
La partie sur l’ensemble des partenaires sera mise en ligne dès que j’aurais reçu le rapport du groupe partenariat.
GROUPE ACTION :
Propositions d’actions au niveau national qui soient décentralisés au niveau régional :
Opération escargot déclarée auprès de la préfecture. Voitures qui ralentissent le circuit routier. Apres midi a partir de 13h30 / 18h le mardi 17 juin. Décorer les voitures. Contacter tout les médias au niveau régional / national.Prévoir : départ / arrivée / nombre de voitures …Mot d’ordre : « travail social en danger »
Vote : Qui est pour ou contre l’opération escargot du mardi 17 juin à partir de 13h30 ?Adopté à l’unanimité.Mettre un topic sur le forum tsf actif.
Une action de solidarité sera menée dans le grand est pour aider l’école de Dijon qui rencontre de grosses difficultés.
Autres idées :
- Questionnaire sur l’état des lieux de la situation personnel des TSF.
- Envoyer une lettre commune à Sarkozy tous le même jour.
- S’intégrer aux Solidays
- Faire une pétition nationale sur Internet.
- Gel des frais d’inscription (infos : pour se couvrir au niveau légal il faut payer 30% des frais d’inscription)
- Gel des formations
- Réunion du 4 juin avec le STAPRO confirmé par mail par le secrétaire général du STAPRO.Il paraitrait intéressant de garder le plus possible les mêmes personnes.
- Pousser le gouvernement à prendre ses responsabilités : possibilité de rebondir sur le statut du TSF. Il faut se coller au maximum à ce qui a été voté en coordination nationale. Qui va a se rendez-vous ? Sachant qu’il y a 3 places. On peut tenter 5 personnes. Si un directeur souhaite être invité il s’invitera lui-même ou le STAPRO contactera le directeur. Ce n’est pas pertinent que les TSF demandent à un directeur de venir à cette réunion.
Réactions diverses :
- Les groupes de travail deviennent les commissions de travail.
- Le syndicat Sud étudiants propose à la coordination de les rejoindre.
- Le CSTS le 3 juin qui y va ? Jean-Philippe de Lille.
- 4 juin STAPRO -> préparer la réunion avec génération précaires, AFAJ etc…Marie collectif Grand Nord / Clément Collectif Sud Ouest
- Proposition par Laurent Cailleau le conseiller de X. Bertrand, qui a la demande de DanielLaurent (co-directeur STAPRO) d’organiser un entretien au le ministère du travail le MARDI 3 juin entre a 16h30 ou a 17h pour discuter de la question des stages. Il nous demande que ce soit les 5 mêmes personnes qu’a la réunion avec le STAPRO du 27 mai. Un gros BIG UP au STAPRO. Marie de Lille, Chloé et Vincent de Rhone Alpes, Clément de Talence, Elodie de l’IDF
- 13 juin AFORTS / GNI sur la décentralisation de l’action social et perspectives de formations à Paris
- 10 juin AFORTS à Metz sur la mise en danger des formations. Les gens de Lorraine s’en occupent. Marion Decreuse ou Anne Builard.
PROCHAINE COORDINATION : Marseille 12/13 ou 13/14 juin ? Peut-être le 19/20juin ? Voir s’il serait possible d’en refaire une autre avant l’été ?
Pour la prochaine fois, savoir quels sont les mandats des représentants ?Libre, Semi-impératif, Impératif !
Proposition pour la prochaine coordination de débuter la première journée par les ateliers ? Au départ faire un point sur les écoles avant de débuter les ateliers.
Proposition d’ordre du jour pour la prochaine coordination :
Tract nationale
Construction de l’association TSF
Travailler avec les syndicats sur la CC 66
Les syndicats doivent-ils être présents aux coordinations nationales?
Gel des formations et gel des stages ?
Faire un retour sur la recherche d’un consensus entre le OUI et le NON.
Chercher les moyens d’action vis-à-vis du décret.
et concernant les discussions entre quelques personnes au tel ... hum bien mais vous vous enfermez dans je ne sais quoi et démobilisez ! je sais même pas si vous communiquer à d autres car il n y a plus rien sur tsf et messagerie gmail est peu exploitée...pour ma part j ai tjs les mêmes contacts : elodie; julie et un membre d auber... grand merci à vous- votre réseau est peut être bien ficeler mais au moins envoyer les news par mails.. la liste des écoles a déjà circulé aux précédentes AG. je suis désolée mais ca me pèse un peu quand même... surtout que derriére les retours des centres de formation ne sont pas forcément tendres...et surtout ça démobilise tt le monde... je rappelle nous sommes 180x3 = mon message est écrit sur un ton neutre dans la bonne humeur... mais emprunt de doutes.. dans tout les cas je vous remercie de m avoir lu et à présent je laisse place au CR... bonne lecture et pour ce qui le souhaite je vous invite à me répondre.. bien à vous ;-)
Compte rendu 4ème coordination nationale de LyonJournée 1 : Le 29/05/2008
Ordre du jour :
- Position des différentes écoles / régions,- Compte rendu 27 mai,- Elargissement du mouvement au secteur social, (Argumentation du non et du oui mais ... revendications)- Actions à venir,- Rôle coordination nationale et statuts,- Avenir de l’organisation nationale,- Présence des syndicats lors des coordinations nationales,- Bureau,- BAC+ 3.
Position des différentes écoles / régions
IDF :Veut un consensus entre le « oui mais » / « non ».C'est-à-dire « Non » a la non concertation et « oui » auconsensus. Soutien important des centres de formations. Mobilisation desterrains de stage. Etudiants invités aux AG des formateurs. Les formateurs seproposent de bloquer les examens pour venir en aide aux étudiants.
Poitou-Charentes :1ère position : « non » à la gratification,Puis « oui » mais suite a la coordination nationale de Lille.Proposition : Problèmes à réfléchir avec les juristes.Gel des stages votés et acceptés.
Rhône-Alpes :Position gel des stages par principe. Il y a un débat actuelle sur le gel des formations / diplôme (la prise de position serainfluencé par la décision nationale. Depuis la lettre de l’AFORTS et du GNI il y a une perte de mobilisation. Besoin d’uneposition nationale.
PACA :Pas d'urgence car les départs en stage sont en juillet et septembre. Ils sonten grève. Les centres de formation libèrent des après-midi pour lamobilisation. A Toulon : 60 personnes n’ont pas de stages. Mobilisation difficile,Position :« non » au décret dans l’état actuel. Réécriture du décret. A permisde remobiliser. Besoin de reformuler les revendications. Réflexion sur le statut du TSF en formation. Problématique différentes entre les régions (ceux qui partent en stage et ceux qui ne partent pas.) Toulouse :En grève depuis une semaine. Blocage de centres de formation. Position de plus en plus ferme sur le « non » a la gratification. Veulent desréunions tripartites.
Nogent-sur-Marne :Le « non » devient de plus en plus majoritaire. Veulent unélargissement de la mobilisation aux autres problèmes du secteur social.
Montrouge :Veulent un élargissement aux autres problèmes du secteur social. Manque demobilisation. Position majoritaire des étudiants : « oui mais ».Les personnes vraiment mobilisées veulent un « non ». Difficulté degestion dans le mouvement.
Auvergne : En grève depuis 10 jours. Positionnementclair des Ecoles / syndicats de formateurs / site gratifiant / syndicats :Demande l’abrogation du décret. Veulent défendre la qualité globale avec lessalariés.
Clermont-Ferrand :Veulent se fédérer au niveau national. Rappel le caractère urgent de la situation. Veulent un représentant au CSTS (rappel qu’il y a une place vacante pour les étudiants.) Le blocage des TSF a crée un rapport de force avec les centres de formation (en 5 jours le blocage a fait « plier » la direction aux revendications étudiantes)
IRTS Dijon : Union par promotion. En grève depuis plus d’une semaine. Manque 15 stages au niveau de la promotion ES (départ en stage début juin). En lutte avec la direction. En conflit avec les formateurs. Stage des ES 2ème année diminué de 3 mois. Le directeur IRTS est le vice-président de l’AFORTS.RDV avec la DRASS : soutien partiel. Le Conseil Général non-informé.Demande une table ronde avec les institutions. Veulent plus de médiatisations. Parlede maltraitance institutionnelle. ES 3ème années ont boycotte certaines épreuves de leur diplôme. Nancy :en grève active depuis plus de 2 mois. La direction / les employeurs soutiennent le débat. Si 1 personne n’a pas de stage, personne ne partira en stage.
Bordeaux :Grève voté cette semaine, position des AG : « oui mais ».Demande plus de médiatisation. Besoin de remotivé les troupes.
Lille :Grève du 14 mars au 15 mai. Pensent à une convention avec les mairies. Mobilisationétudiante qui diminue. Départ en stage probable en septembre. La direction a fait une nouvelle convention de stage avec le statut financier du TSF. Certains étudiants parlent même d’arrêter la formation. Retour en stage prévu pour certaines écoles. Certains n’ont pas encore de stage (position de la direction : c’est la responsabilité de l’étudiant).Le Conseil général refuse de verser des fonds pour la gratification. Pas de gel de stages. Pour certaines écoles dérivent du stage de 7 mois en deux stages de 3 mois. Double discours des formateurs. Les étudiants font le tampon sur le sujet de la gratification entre structures / sites gratifiants.
Lorraine :En grève active. Blocage IRTS. 16 juin départ des ES. Soutien des formateurs qui font un mouvement. Demande de soutien a la coordination nationale. Veulent table ronde DRASS / DASS / centre de formation / étudiants.
Tours :Vote du « oui mais ». Les TSF sont en stage.
Pau :ITS de Pau bloqué. Il n’y a que les gens qui passent des examens qui rentrent. Directeur + Personnel bannie. Beaucoup de communication. Tout le monde ou personne ne part en stage gratifié. Elargissement de la gratification au niveau 4 et 5. Organisme tiers payeur de la gratification. Départ en stage gelé. Les formateurs soutiennent partiellement lemouvement. Opposition importante entre formateur et direction.
Interventions diverses :
- Le blocage des écoles suscite un engouement général.
- Le décret pourrait aboutir, à terme, à la suppression de certaines associations (qui représente 80% des institutions dans le secteur sociale).
- Appel au ralliement. Les étudiants ne peuvent pas rédiger la loi mais juste rapporter à l’état les difficultés de son application.
- Un blocage massif (en mouvement national) permettrait de mettre la pression ailleurs que sur les étudiants.
- Député prêt à aider la coordination nationale
IRTS Poitou-Charentes : directeur qui a peur de se positionner ; tient les étudiants en « otage » avec les ASSEDIC Si pas de stage en septembre, les étudiants portent plainte.
Lille :Doute sur le fait que la gratification / ASSEDIC sont cumulables. (Info : rien n’empêche le terrain de stage de ne pas gratifier, selon un directeur decentre de formation. La gratification est au bon vouloir du terrain)
INFA de Nogent : Mettre la pression à l’AFORTS et le GNI qui changent de position quand ça les arrange
Rhône alpes : Problème également avec les ASSEDICS. Entame de négociation avec la DRASS : demande d’une table ronde lors d’une occupation : Réunions mises en place.
IDF :recours juridique : aberration : on nous considère soit comme des universitaires ou non, selon comme ça les arrange ; Donc quelque chose à faire de ce côté-là.
Clermont Ferrand : info donnée : réunion sur la « décentralisation de l’action sociale et perspective des formations » organisée par l’AFORTS sur Paris le 13 juin.
Action juridique envers centre de formation : on va se les « mettre à dos ». Demande de révision du diplôme d’état.
Rennes : enjeux aujourd’hui sur la remobilisation nationale grâce a la coordinationnationale. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Compte rendu de la journée du 27 mai.
Rappel :Le co-président du STAPRO qui est un ancien directeur d’université et qui est à l’origine de la gratification des stagiaires dans le service marchand. Il a reconnu qu’il était à l’origine de la « pagaille » actuelle chez les TSF.
Le STAPRO nous ont informe que nous n’étions pas assez représentatifs au niveaunational pour être présent a la réunion interministérielle de l’après-midi. Il a inclus le problème des TSF dans les revendications de Générations Précaires.
Ils nous ont conseillé de contacté les vice-présidents des finances aux conseils généraux. Ils nous ont également conseillé d’interpeller les directeurs des centres de formations quant à notre situation actuelle.
Il nous a affirmé que les ministres n’avaient pas de compétences sur les départements.
Il nous a affirmé qu’il prendrait contact pour que les représentants nationaux rencontrent des membres du cabinet de Xavier Bertrand.
Il nous a invité à la réunion du STAPRO du 4 juin pour recevoir les représentants nationaux et un directeur d’établissement. Ils n’ont aucun moyen d’action si ce n’est qu’une force d’influence. D. Laurent (co-directeur STAPRO) s’est engagé a parlé de notre situation a la réunion interministérielle de l’après-midi (comme la CGT, CFDT, Générations Précaires…) Notre problème a bien été abordé durant la réunion. Santini (ministre de la fonction publique) a affirmé qu’il n’y aurait pas de fonds débloqués pour le secteur public. Nous avons également appris que lors de cette réunion il a été demandé que les conseils généraux doivent débloquer des fonds pour les associations qui dépendent de l’état
Compte rendu du communiqué de Presse du 27 mai : La charte des stages sera appliquée à la fonction publique,L’accent sera mis par ailleurs sur la transparence et l’égalité des chances.Pour les stages consistant pour l’essentiel à observer, l’étudiant bénéficiera au moins d’un défraiement et de facilités telles que l’accès au restaurant administratif. Pour les stages consistant en la réalisation d’une tâche clairement identifiée, ou au cours desquels l’intéressé est investi de véritables responsabilités, l’étudiant sera pris en charge comme s’il était agent public sur la base du SMIC
Réactions diverses :
-Le gel des formations aurait un réel poids au niveau institutionnel,
- Refus d’une formation universitaire (il faut garder la formation en alternance)
- Doutes sur l’utilité de s’unir avec Générations Précaires qui ont des revendicationset des positionnements différents des TSF
Toulouse : action a la DRASS. Délégation de 7 personnes qui ont rencontré le Directeur de la DRASS en revendiquant le « non » à la gratification.
- Le 4 juin il y a de la place pour 3 ou 4 personnes avec le STAPRO. Proposition : 5personnes ou personne ? Notre organisation a une légitimité pour la présence de ces 5 personnes.
Proposition : Une page internet pour mettre des informations claires en ligne.
- Quels messages pour le 4 juin ?
Elargissement de la gratification au secteur social.
- Il faut élargir la gratification au secteur social en général. Le problème n’est pas que financier. C’est l’éthique du métier qui est remis en question.
- Vu l’évolution de la situation il faut reposer les questions de fonds. Le systèmeLMD entrainerait une perte du choix qualitatif des stages.
- Il faut unir tout les acteurs du secteur social pour aller a l’encontre d’un gouvernement antisocial. - La coordination nationale doit avancer sur du concret.
- Proposition IDF : défraiement au lieu de gratification ajouté a une allocation d’étude.
- La LCR accepte de suivre notre mouvement. A débattre…
- La coordination nationale doit devenir un outil pour rendre compte d’un statut deTSF.
- Proposition de vote : « Les TSF réclament un statut spécifique qui s’accompagnerait d’une suppression du décret en l’état afin de préparer une négociation et une réécriture de ce décret qui mettrait en avant une aide financière tout au long de la formation »
- Proposition de questionnaire pour savoir où en sont les étudiants sur leur ressenti face au travail social actuel.
- Question : Les votes des coordinations précédentes doivent ils être respecter ou peut on revenir sur les précédents votes ?
- Proposition : Gratuité de la formation professionnelle à la place de la gratification ?
- Proposition de re-vote des revendications.
- Proposition de faire un argumentaire du « oui mais » et du « non » pour arriver à un consensus (cas par cas)
- Proposition de voter la demande de suspension du décret en l’état dans le secteurmédico-social.
- Proposition : Reporter à plus tard la décision de la coordination nationale.
- Questions : Quels moyens d’actions pour quelles revendications ?
- La question de la fédération / association / syndicats pour la coordination nationale revient souvent dans les débats (point numéro 5 de l’ODJ).
Vote pour faire un argumentaire entre le « oui mais » et pour le « non » pour aboutir a un consensus.
Premier vote : 11 pour / 8 contre / 9 abstentions - Total : 28 votantsDeuxième vote : 18 pour / 8 contre / 12 abstentions - Total : 38 votants.
Adopté
Arguments pour le « non » :
- Inégalités privé / public
- Inégalités entre tous les niveaux de diplôme
- Inégalités entre tous les traitements suivant les durées du stage
- Mise en péril des formations en alternance mais aussi des professions du travail social et donc des usagers
- Remise en cause du statut du stagiaire
- Ne répond pas la précarité des étudiants
- Financement débloqué mais de manière inégale
- Loi discriminatoire qui implique une mise en concurrence des stagiaires en fonctionde leurs statuts et de leurs fonctions.
- Inadaptés au secteur non-marchand
- Appauvrissement quantitatif et qualitatif de nos lieux de stages
- Aberration : ce décret concerne le cursus universitaire et non les formations professionnelles qui sont fondés sur le respect de l’alternance entre formation pratique etthéorique
- Remise en cause du projet de formation des étudiants.
- Plus de vrai choix de stage.
- Risque de disparition des structures alternatives de long terme.
- Mise en concurrence accru entre salariés et stagiaires.
- Création d’une main d’œuvre bon marché.
- Fait sans aucune concertation préalable.
- Participe de la liquidation progressive des principes fondateurs de l’action sociale.
- Le « non » assure le statut de l’apprenant du stagiaire.
- Permet de ne pas parler du statut des étudiants et du réel revenu pour les étudiants.
- Légitimé l’abus des stagiaires,
- Différenciation entre temps de cours et temps de stage.
- La gratification fait porter le poids de la précarité a des structures non-lucratives (en l’état actuel ce sont les sites gratifiants qui payent la gratification -> l’argent est utilisé au détriment des usagers).
- La gratification est la pour nous faire fermer les yeux sur les problèmes du secteur social. - Remet en cause les projets des structures envers les stagiaires.
- L’application de ce décret contribue à la précarisation des travailleurs sociaux.- L’altération du lien d’apprentissage participe au non-questionnement que l’on peut avoir sur le terrain de stage.
- L’argent de la gratification vient de l’état et donc des cotisations. Remise en cause dusens de la redistribution financière.
- Disparité régionale.
Revendications :
- Remise en cause du terme gratification.
- Demande d’abrogation et un vrai débat sur le statut des étudiants sociaux etmédico-sociaux.
- Une demande de consultation pluripartite, pour trouver une aide financière pérenneet équitable pour l’ensemble des étudiants qui respecte le principe de formation par alternance et qui, s’il s’agit d’une aide individuelle, soit gérée et versée par un organisme tiers.
Arguments pour le « oui mais » :
- Inégalités public / privé
- Inégalités des niveaux de formation,
- Si c’est géré par un établissement tiers et un déblocage de fonds de l’état.
- Si égalité de la gratification, pas de différence de statuts donc pas de discrimination des étudiants.
- La gratification permet d’accéder à tous les lieux de stages
- Permet aux TSF de faire leurs formations dans de bonnes conditions en accord avec leur projet professionnel et pédagogique.
- La gratification permettrait à plus de personnes d’accéder aux formations du secteur social.
- Permet aux personnes de faire la formation en voie directe sans être obligé de travailler en parallèle.
- Le « oui mais » est un aménagement du décret.
- La gratification n’est pas un salaire si elle est correctement appliquée, le stagiaire garde son statut.
- Les constats entre le « oui mais » et le « non » sont les mêmes mais la différence est au niveau du mode de financement.
- Les travailleurs sociaux ne peuvent pas être sans arrêt différents des autres travailleurs.
- Ce n’est pas une réponse à la précarité étudiante mais c’est une avancée positive.
- Depuis 30 ans des personnes se mobilisent pour que les stagiaires ne soient plusexploiter.
- La loi est votée par l’UMP et c’est ce gouvernement qui est toujours en place. Il parait illusoire de demander l’abrogation.
- La gratification doit être adaptée de manière égalitaire.
- Le délai d’abrogation du décret est dépassé (rappel : demain matin il y a une intervention du responsable de l’unité juridique de l’ITS de Lyon-Caluire pour étayé ces propos)
- La gratification est non-imposable.
- La gratification n’est pas un revenu
- Les générations futures risquent de ne pas comprendre que nous ayons refusé la gratification au niveau national par principe.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Liste des éléments sur lesquels nous voulons des précisions par le juriste sont les suivants :
- Abrogation du décret
- Suspension de son application (par un moratoire)
- La modification du champ d’application (par une ordonnance)
- Possibilité de faire réécrire le décret ?
- Quelles formes juridiques devrait-on adopter pour porter un recours
- Combien de temps prendrait ces différentes formes de recours ?
- Par rapport au droit européen, quelle est la marge d’action des nations pour retranscrire les directives de droits Français ?
- D’autres sanctions, ou recours, existeraient-ils au niveau européen ?
Il y a le café politique avec B. Accoyer, président de l’assemblée nationale.
Vote :Va-t-on a se café politique ? Pour :25 / Contre : 2 / Abstention : 3
Action menée : communication sur le sujet de la gratification. Les volontaires y vont.
2Ème jour de la coordination nationale : Le 30/05/08
Ordre du jour :
Actions à venir : rendez vous divers / actions sur le terrain
Partenariat à la coordination nationale
Mise en commun des arguments du « oui mais » et du « non » pour aboutir à un consensus et à la réalisation d’un tract
Construction nationale
Prochaine coordination nationale (date + lieu)
Réactions diverses :
- Actions (urgence de Dijon vu la pression subit), propositions (blocages dans chaque régions, décentralisation des actions sur blocages des IRTS…)
- Priorités : soutenir les écoles en difficultés (en quoi ? Comment on les aide ?), montrer que malgré les désaccords il faut être solidaire.
- Il faudrait trouver un nom à la coordination nationale.
- Proposition de Charrie : blocage des DRASS au niveau nationale (en une même date…)
- Proposition de faire un questionnaire nationale pour sonder les TSF par rapport à la mobilisation actuelle.
- Il faut agir : dans la rue et au niveau politique.
- Idée : ne pas nommer le « oui » ou le « non » dans les revendications.
- Une liste a été crée afin de rendre compte de l’ensemble des initiatives de chaquerégion. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------4 groupes de travails :
Groupe actions : Actions à mener au niveau national, RDV à venir.
Groupe construction nationale : construction associatif, fédération etc…
Groupe partenaire : syndicats etc…
Groupe consensus : arguments communs (revendications) + tracts + mise à jour juridique.
Restitution des groupes de travail :
GROUPE CONSTRUCTION NATIONALE :
Un formateur de l’ITS de Lyon-Caluire est venu faire une intervention dans ce groupe au niveau juridique pour le statut de la coordination. Plusieurs niveau : 1/ association, 2/ syndicat, 3/ politisation
La base c’est l’association. Ensuite on pourrait se monter en fédération. On doit choisir un nom national qui sera décliné au niveau local. Un logo doit être dessiné. Nom proposé : « TSF » Emblème proposé : pelote de laine. Les 6 premiers articles ont été rédigés.
Mail au niveau national : contact.tsf@gmail.com
L’article 2 est en cours d’écriture. Plusieurs propositions : Défendre les valeurs et l’éthique du travail social et/ou des travailleurs sociaux en formation et d’assurer les liens entre les différentes écoles.
Vote : Pour ou contre le principe de l’association dénommé TSF qui aurait pour but de regrouper les différentes écoles de travail social et de défendre les valeurs du travail social ? Pour : 38 / Contre : 0 / Abstention : 3 Adopté.
GROUPE CONSENSUS :Constats :- Inégalité public / privé- Inégalité différence niveaux formation (diplôme)- Inégalité durée des stages- Mise en péril alternance- Ne réponds pas à la précarité - Inégalités régionales- Mise en concurrence des statuts- Mise en concurrence stagiaires/salariés- Inadapté au secteur non marchand- Appauvrissement quantitatif et qualitatif des lieux de stage- Remise en cause des projets personnels de formation- Disparition des structures alternatives à long terme- Création d’une main d’œuvre bon marché A REVOTERRevendications- Non applicable au secteur social, en l’Etat- Demande concertationProposition de tractI Le décret du 31 janvier 2008, relatif à la loi sur l’égalité des chances réalisé sans concertation, met en danger les formations en travail social, l’action sociale et ses bénéficiaires Définition juridique de la gratification : Libéralité en principe bénévole remise par un employeur à un salarié
II Constats par catégories : - Les aspects discriminatoires- mise en péril formation- ne répond pas à la précarité- conséquences sur bénéficiaires et les structures
III Nous ne voulons pas une gratification discriminatoire, mais une aide financière pérenne et égalitaire.
IV Proposition de revendicationsDemander la modification des modalités d’application du décret pour l’adapter au secteur social Le décret ne peut être appliqué au secteur social en l’état.Nous demandons donc la modification de la circulaire d’application de ce décret au secteur social.Nous demandons une négociation multipartite afin d’obtenir un statut du Travailleur Social en Formation et une aide financière pérenne et égalitaire pour tous et partout.
Aucun vote. Les revendications créent trop de disparité entre les écoles et restent donc en stand-by pour le moment.
GROUPE PARTENARIAT :
A qui peut-on demander de se positionner ? Interpeller les acteurs locaux / régionaux. Demande d’engagement écrit sur une position commune. Exemple : syndicat de salarié : section médico-sociale. Faire attention a la substitution stagiaire / salarié. Défense de la convention 66 etc…manifestation du 26 juin pour la convention 66. Une intersyndicale a été crée sur la convention collective 66.
La partie sur l’ensemble des partenaires sera mise en ligne dès que j’aurais reçu le rapport du groupe partenariat.
GROUPE ACTION :
Propositions d’actions au niveau national qui soient décentralisés au niveau régional :
Opération escargot déclarée auprès de la préfecture. Voitures qui ralentissent le circuit routier. Apres midi a partir de 13h30 / 18h le mardi 17 juin. Décorer les voitures. Contacter tout les médias au niveau régional / national.Prévoir : départ / arrivée / nombre de voitures …Mot d’ordre : « travail social en danger »
Vote : Qui est pour ou contre l’opération escargot du mardi 17 juin à partir de 13h30 ?Adopté à l’unanimité.Mettre un topic sur le forum tsf actif.
Une action de solidarité sera menée dans le grand est pour aider l’école de Dijon qui rencontre de grosses difficultés.
Autres idées :
- Questionnaire sur l’état des lieux de la situation personnel des TSF.
- Envoyer une lettre commune à Sarkozy tous le même jour.
- S’intégrer aux Solidays
- Faire une pétition nationale sur Internet.
- Gel des frais d’inscription (infos : pour se couvrir au niveau légal il faut payer 30% des frais d’inscription)
- Gel des formations
- Réunion du 4 juin avec le STAPRO confirmé par mail par le secrétaire général du STAPRO.Il paraitrait intéressant de garder le plus possible les mêmes personnes.
- Pousser le gouvernement à prendre ses responsabilités : possibilité de rebondir sur le statut du TSF. Il faut se coller au maximum à ce qui a été voté en coordination nationale. Qui va a se rendez-vous ? Sachant qu’il y a 3 places. On peut tenter 5 personnes. Si un directeur souhaite être invité il s’invitera lui-même ou le STAPRO contactera le directeur. Ce n’est pas pertinent que les TSF demandent à un directeur de venir à cette réunion.
Réactions diverses :
- Les groupes de travail deviennent les commissions de travail.
- Le syndicat Sud étudiants propose à la coordination de les rejoindre.
- Le CSTS le 3 juin qui y va ? Jean-Philippe de Lille.
- 4 juin STAPRO -> préparer la réunion avec génération précaires, AFAJ etc…Marie collectif Grand Nord / Clément Collectif Sud Ouest
- Proposition par Laurent Cailleau le conseiller de X. Bertrand, qui a la demande de DanielLaurent (co-directeur STAPRO) d’organiser un entretien au le ministère du travail le MARDI 3 juin entre a 16h30 ou a 17h pour discuter de la question des stages. Il nous demande que ce soit les 5 mêmes personnes qu’a la réunion avec le STAPRO du 27 mai. Un gros BIG UP au STAPRO. Marie de Lille, Chloé et Vincent de Rhone Alpes, Clément de Talence, Elodie de l’IDF
- 13 juin AFORTS / GNI sur la décentralisation de l’action social et perspectives de formations à Paris
- 10 juin AFORTS à Metz sur la mise en danger des formations. Les gens de Lorraine s’en occupent. Marion Decreuse ou Anne Builard.
PROCHAINE COORDINATION : Marseille 12/13 ou 13/14 juin ? Peut-être le 19/20juin ? Voir s’il serait possible d’en refaire une autre avant l’été ?
Pour la prochaine fois, savoir quels sont les mandats des représentants ?Libre, Semi-impératif, Impératif !
Proposition pour la prochaine coordination de débuter la première journée par les ateliers ? Au départ faire un point sur les écoles avant de débuter les ateliers.
Proposition d’ordre du jour pour la prochaine coordination :
Tract nationale
Construction de l’association TSF
Travailler avec les syndicats sur la CC 66
Les syndicats doivent-ils être présents aux coordinations nationales?
Gel des formations et gel des stages ?
Faire un retour sur la recherche d’un consensus entre le OUI et le NON.
Chercher les moyens d’action vis-à-vis du décret.
mercredi 28 mai 2008
retour sur la réunion officieuse du 26/05!!
Les travailleurs sociaux en formation se mobilisent en réaction aux difficultés et effets pervers, que pose le décret du 31 janvier 2008, relatif à la gratification et suivis de stages en entreprise. Celui-ci vient s’ajouter à l’article 9 de la loi sur l’égalité des chances, qui n’a jamais aussi mal porté son nom :
-inégalité public/privé et entre les différents niveaux de diplômes
-mise en concurrence des stagiaires en fonction de leurs statuts
-remise en cause du statut de stagiaire et mise en concurrence avec les salariés
-mise en péril des formations en alternance
-appauvrissement quantitatif et qualitatif de nos lieux de stage
-remise en cause des projets de formation des étudiants, plus de vrais choix de stages
-ne répond pas à la précarité étudiante
-fait sans aucune concertation
Malgré ce constat gravissime, la gratification n’est qu’un symptôme des problèmes actuels du secteur social.
-La loi sur la prévention de la délinquance a mis à mal notre déontologie. Nous ne sommes pas des délateurs au service de l’état mais des travailleurs sociaux respectant le principe de l’anonymat et celui de discrétion.
-La loi sur la rétention de sûreté : C’est en fonction d’une expertise médicale, que l’on estime si oui ou non un détenu est dangereux pour la société. Cette loi est synonyme de prison à vie. La réinsertion n’est plus possible. La loi française condamne pour un acte commis et prouvé. Une fois la peine purgée, comment peut-on enfermer à nouveau pour une prétendue récidive ??? On ne dissocie alors plus l’acte et la personne.
-L’ouverture d’Etablissements Pénitenciers pour Mineurs nous choque. Nous ne sommes pas des gardiens de prison!!! Oui à la prévention, mais non à la répression. Nous ne pouvons pas être ceux qui les enferment et ceux qui tentent de les en faire sortir et s’en sortir.
-Nous nous opposons à la stigmatisation des personnes sans papiers, notre rôle n’est pas de les dénoncer. Nous sommes là pour accompagner les personnes en souffrance et dans le besoin, détenteurs de papiers ou non.
-La remise en cause de la convention collective de mars 1966, annonce la précarisation des emplois du social. Elle attaque les droits des travailleurs sociaux : durée de la période d’essai portée à trois mois, indemnité de licenciement et de départ à la retraite revue à la baisse, salaire au mérite, remise en cause de plusieurs acquis (congés d’ancienneté, congés trimestriels, jours accordés pour le mariage d’un enfant).
-Remise en cause du droit de grève par l’instauration du service minimum dans la fonction publique.
Travailleurs sociaux en formation, usagers, formateurs, travailleurs, unissons nous pour préserver nos valeurs fondamentales aujourd’hui mises à mal par un gouvernement anti-social.
Commission communication de l’AG IDF
vendredi 23 mai 2008
27 Mai, mobilisation nationale des tsf!!!!
Comme vous devez tous le savoir aujourd'hui, le 27 est prévu une journée de grève nationale pour les tsf de france!! A Paris nous avons décidé de dédier cette journée à faire parler de nous!! En effet, les médias ne veulent pas parler de nous alors c'est nous qui irons parler de nous aux usagers ( tracts, rencontres, partages, discussions,....). Le rdv vous sera transmis par les représentant d'école présent à l'ag ile de france du 21 Mai!!! Merci à tous! Venez nombreux on compte sur vous!!!!
jeudi 22 mai 2008
Compte rendu de l'*ag du 21 Mai au CICP!!!
Compte rendu de l'AG Ile de France
Mercredi 21 mai 2008, CICP
Les propos et les décisions ayant radicalement évolué au fur et à mesure de cette AG, il est important de lire ce compte rendu jusqu'au bout, et de ne pas tirer de conclusions en milieu de lecture.
Ecoles représentées : CERP, SAINT-HONORE, EDSUP, IRTS Montrouge, EFPP, IRFAS, INFA, Cergy, Parmentier.
Retour de la Coordination nationale de Lille :
Vote concernant le mode de vote : 2/3 1/3 ; s'il y a + d'1/3 d'abstention il y a report du vote.
Proposition d'instaurer un mandat officiel comportant le cachet de chaque école pour se rendre aux coordinations nationales > vote : 49 contre, 0 pour.
Vote sur la libre expression des écoles sur le mot d'ordre de la coordination. Le soucis étant que cela oblige chaque école à suivre le mot d'ordre de la coordination même s'il y a désaccord sur les positionnements (« oui mais … » ou « non »).
Contradiction, problème de manque d'unité dans les revendications.
Un étudiant de Lille a été contacté par FO pour participer à une réunion interministérielle le 27 mai. 5 travailleurs sociaux en formation (TSF) représentant chacun un groupement de régions (Grand Ouest, Sud Ouest, Nord Est, Rhônes-Alpes-Paca, IDF-Centre) seraient reçus par Valérie Pécresse : ministre de l'enseignement supérieur et Santini : Secrétaire d'Etat chargé de la fonction publique).
L'UNEF, FO, l'ANAS, STAPRO participeront aussi à cette rencontre autour de la loi sur l'égalité des chances.
Vote pour ou contre la gratification : le « oui mais » l'emporte.
Vote concernant les revendications :
- déblocage de fonds nationaux équitables
- respect de la formation en alternance
- aide financière pérenne
Réflexions quant à la revendication éventuelle de la reconnaissance du diplôme à bac + 3 (système LMD ?), des revenus des TSF.
Vote de la gestion de la gratification par un organisme tiers.
Coordination nationale à Lyon les 29 et 30 mai
Infos sur tremplin-social.fr au sujet des hébergements.
Journée du 27 mai :
Journée de mobilisation décentralisée.
Appel à la grève dans certaines régions.
Appel à la manifestation.
La question de la légitimité et de la pertinence de participer à cette rencontre interministérielle a été évoquée. Pécresse et Santini ne sont pas les ministres des tutelles des TSF (Xavier Bertrand est notre ministre de référence : ministre du Travail, des Relations sociales, de la Famille et de la Solidarité) mais cette rencontre pourrait être un tremplin à la médiatisation et à la reconnaissance du mouvement.
Certains ont proposé de dépasser le problème de la gratification qui ne serait qu'un symptôme d'une crise + profonde du travail social en général :
- pas de reconnaissance bac + 3
- remise en question de la convention collective de 1966
- précarisation
- marchandisation de nos missions, nécessité de rentabilité
- flexibilité des bas salaires
- recul des droits des usagers et des travailleurs
- casse des services publics, des institutions, du droit du travail
- libre échange et la concurrence dans notre secteur
- main d'œuvre bon marché
Certains partisans du « non » ont évoqué leur lassitude quant à représenter une majorité ne les représentant pas et à être régulièrement les seuls à attaquer les questions de fond et à se mobiliser. Sans évoquer de réel désir de diviser le mouvement, une certaine volonté de revendication argumentée du « non » s'est exprimée.
Ont été soulevées les questions de méthode d'action en perspective (blocage des structures ? sittin devant les établissements de grandes chaînes de TV ? grève générale ? union avec les mouvements sociaux nationaux actuels ? …)
Une représentante Ile de France-Centre avait été mandatée pour assister à cette réunion et ne porter que des constats, tout en répondant aux questions qui lui seraient posées.
Vers 17heures, les lillois ont appelé en précisant que la présence des TSF à la rencontre du 27 mai n'était plus assurée. Prenant acte de cette nouvelle, l'assemblée a décidé de ne plus envoyer de représentant à cette rencontre virtuelle.
Au jour d'aujourd'hui (jeudi 22 mai), si la rencontre doit se faire (toujours en attente), il est prévu que seulement deux représentants nationaux (un du Nord et un de l'IDF) s'y rendent. Il est aussi prévu un rassemblement devant le ministère de l'enseignement supérieur pour 14h.
Pour finir, un rdv pour préparer le 27 mai, aura lieu le 26 à 17h. Le lieu est encore à préciser (cf : agiledefrance sur gmail mot de pâsse : mobilisation).
dimanche 18 mai 2008
Texte lu aux assises nationales du 13 mai
COMPTE-RENDU DE LA DELEGATION AUX ASSISES NATIONALES DU TRAVAIL SOCIAL
Nous avons été mandatés pour porter la voix de la coordination nationale, et uniquement pour cela. Nous venons donc en tant que porte-parole des travailleurs sociaux en formation afin de vous faire part de nos constats, nos inquiétudes et nosrevendications. Aujourd'hui sont réunis des travailleurs sociaux en formation, des travailleurs sociaux de terrain et des formateurs de centre de formation.
Les travailleurs sociaux en formation se mobilisent aujourd'hui en réaction aux difficultés, effets pervers que pose le décret n°2008-96 du 31 janvier 2008 relatif à la gratificaton et suivi de stage en entreprise. Celui-ci vient s'ajouter à l'article 9 de la loi du 9 mars 2006 sur l'égalité des chances.
Le mouvement a commencé en province et s'est petit à petit amplifié et organisé dans toute la France, de là est née la première coordination nationale le 11 avril 2008 à Montrouge. Au cours de celle-ci a émergé une liste de constats concernant le présent décret. La suivante, le 25 avril 2008 à Limoges a permis de compléter cette liste et d'y ajouter des revendications communes.
Les constats :
- inégalité entre public et privé
- inégalité entre les niveaux de diplômes
- inégalité de traitement selon la durée du stage
- mise en péril des formations en alternance, amis aussi des professions du travail social et donc des usagers
-remise en cause du statut du stagiaire
- ce n'est pas une réponse à la précarité étudiante
- finacements débloqués partiellement : inégalité- loi discriminatoire, qui implique une mise en concurrence des stagiaires en fonction de leur statut (assedic, boursiers, ...)
- décret mal adapté au secteur non marchand
- apauvrissement quantitatif et qualitatif de nos lieux de stage
- les diplômes de niveau III selon cette loi sont considérés d'enseignement supérieur, donc bac+3, alors qu'il n'y a pas de reconnaissance dans ce sens
- remise en cause des projets de formation des étudiants. plus de vrai choix de stage
- risque de disparition des structures alternatives à long terme
- mise en concurrence accrue entre salariés et stagiaires
- création d'une main d'oeuvre de bon marché
- décret passé sans aucune concertation
Nous revendiquons :
la non application du décret en l'état
une concertation multipartite
l'égalité de traitement pour tous et partout, quelle que soit la solution apportée
Nous sommes tous d'accord qu'il faut répondre à une situation d'urgence, il faut défendre le mouvement social et les usagers.
Nous sommes ici afin de vous faire partager nos préoccupations et les problèmes qui découlent de l'application du décret. L'amplification de ce mouvement au niveau national n'est pas anodin. Nous sommes conscients de l'importance et du besion du social en France et nous refuson que notre travail perde de sa qualité et que nous, TSF, soyons empêchés, entravés dans nos formations à cause d'une loi mal adaptée.
Nous avons été mandatés pour porter la voix de la coordination nationale, et uniquement pour cela. Nous venons donc en tant que porte-parole des travailleurs sociaux en formation afin de vous faire part de nos constats, nos inquiétudes et nosrevendications. Aujourd'hui sont réunis des travailleurs sociaux en formation, des travailleurs sociaux de terrain et des formateurs de centre de formation.
Les travailleurs sociaux en formation se mobilisent aujourd'hui en réaction aux difficultés, effets pervers que pose le décret n°2008-96 du 31 janvier 2008 relatif à la gratificaton et suivi de stage en entreprise. Celui-ci vient s'ajouter à l'article 9 de la loi du 9 mars 2006 sur l'égalité des chances.
Le mouvement a commencé en province et s'est petit à petit amplifié et organisé dans toute la France, de là est née la première coordination nationale le 11 avril 2008 à Montrouge. Au cours de celle-ci a émergé une liste de constats concernant le présent décret. La suivante, le 25 avril 2008 à Limoges a permis de compléter cette liste et d'y ajouter des revendications communes.
Les constats :
- inégalité entre public et privé
- inégalité entre les niveaux de diplômes
- inégalité de traitement selon la durée du stage
- mise en péril des formations en alternance, amis aussi des professions du travail social et donc des usagers
-remise en cause du statut du stagiaire
- ce n'est pas une réponse à la précarité étudiante
- finacements débloqués partiellement : inégalité- loi discriminatoire, qui implique une mise en concurrence des stagiaires en fonction de leur statut (assedic, boursiers, ...)
- décret mal adapté au secteur non marchand
- apauvrissement quantitatif et qualitatif de nos lieux de stage
- les diplômes de niveau III selon cette loi sont considérés d'enseignement supérieur, donc bac+3, alors qu'il n'y a pas de reconnaissance dans ce sens
- remise en cause des projets de formation des étudiants. plus de vrai choix de stage
- risque de disparition des structures alternatives à long terme
- mise en concurrence accrue entre salariés et stagiaires
- création d'une main d'oeuvre de bon marché
- décret passé sans aucune concertation
Nous revendiquons :
la non application du décret en l'état
une concertation multipartite
l'égalité de traitement pour tous et partout, quelle que soit la solution apportée
Nous sommes tous d'accord qu'il faut répondre à une situation d'urgence, il faut défendre le mouvement social et les usagers.
Nous sommes ici afin de vous faire partager nos préoccupations et les problèmes qui découlent de l'application du décret. L'amplification de ce mouvement au niveau national n'est pas anodin. Nous sommes conscients de l'importance et du besion du social en France et nous refuson que notre travail perde de sa qualité et que nous, TSF, soyons empêchés, entravés dans nos formations à cause d'une loi mal adaptée.
corrdination nationale : cpte rendu publié sur tsf actifs
Coordination nationale 14 mai 2008
Proposition d'amendements à l'ordre du jour
-Etat de la mobilisation étudiante
-Etat de la mobilisation des centres de formation
-Voir pour la création d'une page internet spécifique (blog, site) autre du forum pour centraliser les informations Nationales
L’ordre du jour est voté à 51 voix et 2 abstentions[/size]
I ORGANISATION DE LA COORDINATION NATIONALE :
1)le mode de vote:
Débat sur les modalités de vote :Vote aux 2/3 ou 50/50 ? Que faut-il faire en cas d'abstention, jusqu'à quel proportion le vote est-il valide?
Demande d'établir un quorum (nombre minimum d'écoles votantes pour pouvoir valider un vote).
VOTE :
Deux tiers de participation pour valider un vote
Majorité proportionnelle parmi les suffrages exprimés
Si il y a plus d’un tiers d’abstention : reformulation, nouveau débat et vote. Report du vote si l'abstention reste majoritaire.0 contre, 2 abstentions, 51 pour
Débat sur les procurations :
Notre mouvement est tenu par des contraintes matérielles, comment faire pour être présents à chaque coordination, avec les problèmes de transport : la procuration résoud ce problème.
Cela pourrait démobiliser les écoles qui délèguent leur participation aux coordinations. Il est également difficile pour une seule personne de représenter plusieurs écoles, qui parfois n'ont pas la même position.
VOTE :
La procuration : 2 contre, 5 abstentions, 44 pour (VALIDE)
Refus de certaines régions de demander un cachet de l'école sur les procurations : il semble important de garder notre position d'étudiant.
VOTE :
le cachet des écoles sur les procurations : 49 contre, 4 abstentions, 0 pour (INVALIDE)
Certains souhaitent malgré tout garder une formalisation de la procuration sous forme écrite : une lettre faisant apparaître le nom de l'école représentée, celui du représentant, une signature et le contact du signataire.
La question n'a pas été débattue en AG locale,demande de report du vote à la prochaine coordination.
2) rôle et fonctionnement de la coordination
Débat sur le bureau et les portes-paroles
Faut-il parler d'un bureau ou d'ateliers, qui élaborent despropositions concrètes à voter en CN ? Il faudrait créer des commissions par thème : presse, rendez-vous élus, logistique, ...
Ces portes-paroles doivent-ils agir sur un mandat semi-impératif, ou retransmettre ce qui est décidé en CN et s'y tenir?
Doivent-ils être fixes ou tournants ?
Ils doivent comprendre un représentant de chaque corps de métier.
Elections des portes-paroles par binôme dans chaque région : l'un fixe et l'autre tournant.
Proposition que les portes-paroles se présentent en CN, expliquent leur motivation.
Par contre, pour certains, si ces personnes peuvent tourner à chaque rendez-vous, il faudra définir des personnes fixes au moment des négociations.
Débat sur le rôle de la CN
Il faudrait donner un nom à notre CN afin d'être plus identifiables dans notre mouvement.
Sur le rôle des délégués présents en CN, doivent-ils se tenir aux décisions de leur école, ou peuvent-ils avoir une liberté dans leurs décisions ?
Ils sont impliqués depuis longtemps et connaissent la ligne directrice de leur AG. Mais n'y a-t-il pas un risque pour eux d'être en décalage avec le reste de leur école, on est parfois surpris des changements de positions dans les votes au niveau local.
La CN a pour rôle de définir une position commune au niveau national, mais sur la base des mandats des écoles.
Discussion sur la manif du 13 : des revendications régionales ont été exprimé. Ceci est regretté par les régions qui se sont tenues aux revendications votées à Limoges. Les décisions prises en CN doivent-elles s'imposer au local ? Ou faut-il garantir la libre expression et la libre adhésion des écoles.
Il faut trouver un équilibre entre démocratie horizontale et décisions nationales imposées : peut-on parler de forte recommandation à suivre lespositions de la CN ?
N'y a-t-il pas une distinction à faire entre ce qui est relayé lors des rendez-vous nationaux (presse nationale, Etat, syndicats, ...) et ce qui peut-être dit lors des rendez-vous locaux ?
Il est également important de présicer à nos interlocuteurs au nom de qui l'on parle (du régional ou du national). En signant les revendications, les messages, tracts, ... les écoles pourraient garder une liberté d'expression.
Mais la CN doit-elle acter dans ses statuts cette possibilité laissée aux écoles de faire passer un autre message que celui voté au niveau national, ou cela doit-il rester implicite ?PROPOSITIONS DE VOTE :
-Libre expression des écoles
-Libre adhésion des écoles
-Les écoles sont souveraines à partir du moment où leurs actions n’engagent qu’elles
-Les décisions et revendications nationales sont diffusées et revendiquées à un niveau national : si une région a une position différente de la CN, elle peut s’exprimer dans la mesure où elle précise que c’est local (en son nom) et non national.
-Ce que la coordination nationale a voté au 2/3 doit être porté de façon unie lors des actions nationales.
VOTES :
La coordination nationale formée de porte paroles des écolesou collectifs locaux, après vote à la majoritédes deux tiers, propose une position commune, la mise en place decette position et sa tenue peuvent être permises par lacréation de commissions dédiées.VALIDE
La coordination débat et vote des actions nationales 52 pour, 0 contre, 2 abstentions (validé)
Lors des rencontres avec les représentants nationaux (Etat,presse, syndicats…), seules les revendications nationales sont portées afin de permettre une véritable visibilité. Cela n’empêche en rien les assemblées générales locales de faire entendre dans les manifestations quelles qu’elles soient, comme lors des rencontres locales d’exprimer leurs propres revendications. 7pour, 27 contre, 3 abstentions (non validé)
Lors des rencontres avec les représentants nationaux (Etat, presse, syndicats…), seules les revendications nationales sont portées afin de permettre une véritable visibilité. Cela n’empêche en rien les assemblées générales locales de faire entendre dans les manifestations locales comme lors des rencontres locales d’exprimer leurs propres revendications. 36 pour, 2 contre, 16 abstentions (validé)
II REVENDICATIONS :
Position par rapport à la gratification
Problème avec la revendication votée à Limoges : égalité pour tous et partout « quelque soit la solution apportée »... même si elle est mauvaise ? Il faudrait préciser : il faut apporter une aide financière pérenne aux TSF. Quel montant ?
Ou alors il faut vraiment trancher sur notre position par rapport à la gratification. Mais en tranchant, on risque de diviser le mouvement. Possibilité d'une troisième voie ?
Demande de définir ce qu'est la gratification avant de voter : est-ceun défraiement, une valorisation du travail du stagiaire ?
Il faut élargir le débat : au-delà de la gratification, nous souhaitons défendre le travail social. Quelle légitimité pour notre mouvement si nous n'abordons pas le travail social de façon globale ? Quelle continuité pour notre mouvement, une fois le problème de la gratification résolu, qui sera encore là pour se battre pour le travail social ? Il faut créer une association nationale. Les TSF de Toulouse en ont déjà créé une, qui leur permettrait de faire des recours en cas de conventions illégales.
Nous ne pouvons pas être contre la gratification, on ne construit pas un mouvement social sur le refus d'une aide accordée. Le débat est dépassé car c'est déjà en route. De plus la loi 2006 pour l'égalité des chances découlerait d'une directive européenne : impossible d'aller contre. Mais il faut se battre pour que tout le monde en bénéficie. Cela n'empêche pas d'aller plus loin dans nos revendications. Il ne faut pas opposer les différents combats.
Il faut revenir sur les arguments du non : RME, allocation étudiantes, statut du TSF, ... pour poursuivre notre réflexion.
Il faut revendiquer un statut propre aux TSF, comme les éducateurs de la PJJ, qui sont payés pendant leur formation et cotisent pour leur retraite. Nous ne sommes pas étudiants.
Nécessité de se renseigner sur les étudiants en formation professionnelle continue/en formation initiale/ sur liste principale
Bac+3
Demande de reconnaissance bac+3 ou d'intégration dans le système LMD ? Ou les deux ?
Risque de perdre notre spécificité de formation en alternance ? Les fac recherchent des formations « rentables », n'allons nous pas être assimilés au fonctionnementuniversitaire avec cette revendication ?
Si nous sommes reconnus à bac+3, risque d'exigence d'obtention dubac pour les formations de ME.
Organisme tiers :
Quelles sont les solutions que nous pouvons envisager ?
Nous pouvons attendre les négociations pour voir ce que nouspropose l'Etat.
Proposition que la gratification soit attachée au stagiaire et non au lieu de stage afin d'éviter tout problème en cas de changement de lieu à la dernière minute.
Il faudrait contacter l'OPCA et l'URIOPSS, solutions évoquées à Limoges, pour se renseigner sur les possibilités de gestion de la gratification.
Divers
Proposition de rédaction d'un courrier pour demander au GNI/AFORTS de prolonger le gel des stages, dès un stage manquant.
Demander que nos diplôme et nos formations ne soient pas remis en cause pour ceux qui n'ont pas pu effectuer de stage.
Il faut être réactifs par rapports aux réponses que l'on reçoit de la DGAS, De X.Bertrand... et réfléchir à des revendications en réponse à cela.
Réflexion sur la charte du stagiaire.
VOTES
Pour la gratification sous réserve pour 39, contre 2, abstention 13 (validé)
Pour la gestion par un organisme tiers : validé
Pour un déblocage de fonds nationaux, équitables et pérennes pour 48, contre 0, abstention 0
Si un seul étudiant au niveau national ne peut se présenter au diplôme suite à l’application du décret, la coordination nationale exige que les centres de formation s’engagent à ce qu’aucun TSF ne s’y présente. Abstention 51, vote reporté
Reconnaissance BAC +3[/size] vote reporté[/size]
Reconnaissance système LMD[/size] vote reporté[/size]
III ACTIONS :
- Point sur les actions passées (30 avril et 13 mai : ressentis de chacun, dans chaque région…)
- Perspectives : actions à venir (création d’une page internet par exemple ?), ralliement au mouvement lycéen, convergence avec les orthophonistes, rendez-vous à venir (avec l'ANAS, le 27 mai avec Santini et Pécresse), date de la prochaine coordination.
- Journée de mobilisation natinale décentralisée le 27 mai[/size]Pour 49, contre 0, abstention 3 (validé)
- Appel à la grève le 27 mai pour les professionnels[/size]pour 46, contre 0, abst. 5 (validé)
Luc, de Limoges, se charge de contacter les syndicats.
- Prochaine coordination 29, 30 mai à Lyon [/size]validé
Pour la réunion du 27 mai, une liste de contacts est établie.Un représentant pour deux régions : Nord+Est /Rhône-alpes+PACA / Paris+Centre / Grand Ouest+Sud Ouest
Proposition d'amendements à l'ordre du jour
-Etat de la mobilisation étudiante
-Etat de la mobilisation des centres de formation
-Voir pour la création d'une page internet spécifique (blog, site) autre du forum pour centraliser les informations Nationales
L’ordre du jour est voté à 51 voix et 2 abstentions[/size]
I ORGANISATION DE LA COORDINATION NATIONALE :
1)le mode de vote:
Débat sur les modalités de vote :Vote aux 2/3 ou 50/50 ? Que faut-il faire en cas d'abstention, jusqu'à quel proportion le vote est-il valide?
Demande d'établir un quorum (nombre minimum d'écoles votantes pour pouvoir valider un vote).
VOTE :
Deux tiers de participation pour valider un vote
Majorité proportionnelle parmi les suffrages exprimés
Si il y a plus d’un tiers d’abstention : reformulation, nouveau débat et vote. Report du vote si l'abstention reste majoritaire.0 contre, 2 abstentions, 51 pour
Débat sur les procurations :
Notre mouvement est tenu par des contraintes matérielles, comment faire pour être présents à chaque coordination, avec les problèmes de transport : la procuration résoud ce problème.
Cela pourrait démobiliser les écoles qui délèguent leur participation aux coordinations. Il est également difficile pour une seule personne de représenter plusieurs écoles, qui parfois n'ont pas la même position.
VOTE :
La procuration : 2 contre, 5 abstentions, 44 pour (VALIDE)
Refus de certaines régions de demander un cachet de l'école sur les procurations : il semble important de garder notre position d'étudiant.
VOTE :
le cachet des écoles sur les procurations : 49 contre, 4 abstentions, 0 pour (INVALIDE)
Certains souhaitent malgré tout garder une formalisation de la procuration sous forme écrite : une lettre faisant apparaître le nom de l'école représentée, celui du représentant, une signature et le contact du signataire.
La question n'a pas été débattue en AG locale,demande de report du vote à la prochaine coordination.
2) rôle et fonctionnement de la coordination
Débat sur le bureau et les portes-paroles
Faut-il parler d'un bureau ou d'ateliers, qui élaborent despropositions concrètes à voter en CN ? Il faudrait créer des commissions par thème : presse, rendez-vous élus, logistique, ...
Ces portes-paroles doivent-ils agir sur un mandat semi-impératif, ou retransmettre ce qui est décidé en CN et s'y tenir?
Doivent-ils être fixes ou tournants ?
Ils doivent comprendre un représentant de chaque corps de métier.
Elections des portes-paroles par binôme dans chaque région : l'un fixe et l'autre tournant.
Proposition que les portes-paroles se présentent en CN, expliquent leur motivation.
Par contre, pour certains, si ces personnes peuvent tourner à chaque rendez-vous, il faudra définir des personnes fixes au moment des négociations.
Débat sur le rôle de la CN
Il faudrait donner un nom à notre CN afin d'être plus identifiables dans notre mouvement.
Sur le rôle des délégués présents en CN, doivent-ils se tenir aux décisions de leur école, ou peuvent-ils avoir une liberté dans leurs décisions ?
Ils sont impliqués depuis longtemps et connaissent la ligne directrice de leur AG. Mais n'y a-t-il pas un risque pour eux d'être en décalage avec le reste de leur école, on est parfois surpris des changements de positions dans les votes au niveau local.
La CN a pour rôle de définir une position commune au niveau national, mais sur la base des mandats des écoles.
Discussion sur la manif du 13 : des revendications régionales ont été exprimé. Ceci est regretté par les régions qui se sont tenues aux revendications votées à Limoges. Les décisions prises en CN doivent-elles s'imposer au local ? Ou faut-il garantir la libre expression et la libre adhésion des écoles.
Il faut trouver un équilibre entre démocratie horizontale et décisions nationales imposées : peut-on parler de forte recommandation à suivre lespositions de la CN ?
N'y a-t-il pas une distinction à faire entre ce qui est relayé lors des rendez-vous nationaux (presse nationale, Etat, syndicats, ...) et ce qui peut-être dit lors des rendez-vous locaux ?
Il est également important de présicer à nos interlocuteurs au nom de qui l'on parle (du régional ou du national). En signant les revendications, les messages, tracts, ... les écoles pourraient garder une liberté d'expression.
Mais la CN doit-elle acter dans ses statuts cette possibilité laissée aux écoles de faire passer un autre message que celui voté au niveau national, ou cela doit-il rester implicite ?PROPOSITIONS DE VOTE :
-Libre expression des écoles
-Libre adhésion des écoles
-Les écoles sont souveraines à partir du moment où leurs actions n’engagent qu’elles
-Les décisions et revendications nationales sont diffusées et revendiquées à un niveau national : si une région a une position différente de la CN, elle peut s’exprimer dans la mesure où elle précise que c’est local (en son nom) et non national.
-Ce que la coordination nationale a voté au 2/3 doit être porté de façon unie lors des actions nationales.
VOTES :
La coordination nationale formée de porte paroles des écolesou collectifs locaux, après vote à la majoritédes deux tiers, propose une position commune, la mise en place decette position et sa tenue peuvent être permises par lacréation de commissions dédiées.VALIDE
La coordination débat et vote des actions nationales 52 pour, 0 contre, 2 abstentions (validé)
Lors des rencontres avec les représentants nationaux (Etat,presse, syndicats…), seules les revendications nationales sont portées afin de permettre une véritable visibilité. Cela n’empêche en rien les assemblées générales locales de faire entendre dans les manifestations quelles qu’elles soient, comme lors des rencontres locales d’exprimer leurs propres revendications. 7pour, 27 contre, 3 abstentions (non validé)
Lors des rencontres avec les représentants nationaux (Etat, presse, syndicats…), seules les revendications nationales sont portées afin de permettre une véritable visibilité. Cela n’empêche en rien les assemblées générales locales de faire entendre dans les manifestations locales comme lors des rencontres locales d’exprimer leurs propres revendications. 36 pour, 2 contre, 16 abstentions (validé)
II REVENDICATIONS :
Position par rapport à la gratification
Problème avec la revendication votée à Limoges : égalité pour tous et partout « quelque soit la solution apportée »... même si elle est mauvaise ? Il faudrait préciser : il faut apporter une aide financière pérenne aux TSF. Quel montant ?
Ou alors il faut vraiment trancher sur notre position par rapport à la gratification. Mais en tranchant, on risque de diviser le mouvement. Possibilité d'une troisième voie ?
Demande de définir ce qu'est la gratification avant de voter : est-ceun défraiement, une valorisation du travail du stagiaire ?
Il faut élargir le débat : au-delà de la gratification, nous souhaitons défendre le travail social. Quelle légitimité pour notre mouvement si nous n'abordons pas le travail social de façon globale ? Quelle continuité pour notre mouvement, une fois le problème de la gratification résolu, qui sera encore là pour se battre pour le travail social ? Il faut créer une association nationale. Les TSF de Toulouse en ont déjà créé une, qui leur permettrait de faire des recours en cas de conventions illégales.
Nous ne pouvons pas être contre la gratification, on ne construit pas un mouvement social sur le refus d'une aide accordée. Le débat est dépassé car c'est déjà en route. De plus la loi 2006 pour l'égalité des chances découlerait d'une directive européenne : impossible d'aller contre. Mais il faut se battre pour que tout le monde en bénéficie. Cela n'empêche pas d'aller plus loin dans nos revendications. Il ne faut pas opposer les différents combats.
Il faut revenir sur les arguments du non : RME, allocation étudiantes, statut du TSF, ... pour poursuivre notre réflexion.
Il faut revendiquer un statut propre aux TSF, comme les éducateurs de la PJJ, qui sont payés pendant leur formation et cotisent pour leur retraite. Nous ne sommes pas étudiants.
Nécessité de se renseigner sur les étudiants en formation professionnelle continue/en formation initiale/ sur liste principale
Bac+3
Demande de reconnaissance bac+3 ou d'intégration dans le système LMD ? Ou les deux ?
Risque de perdre notre spécificité de formation en alternance ? Les fac recherchent des formations « rentables », n'allons nous pas être assimilés au fonctionnementuniversitaire avec cette revendication ?
Si nous sommes reconnus à bac+3, risque d'exigence d'obtention dubac pour les formations de ME.
Organisme tiers :
Quelles sont les solutions que nous pouvons envisager ?
Nous pouvons attendre les négociations pour voir ce que nouspropose l'Etat.
Proposition que la gratification soit attachée au stagiaire et non au lieu de stage afin d'éviter tout problème en cas de changement de lieu à la dernière minute.
Il faudrait contacter l'OPCA et l'URIOPSS, solutions évoquées à Limoges, pour se renseigner sur les possibilités de gestion de la gratification.
Divers
Proposition de rédaction d'un courrier pour demander au GNI/AFORTS de prolonger le gel des stages, dès un stage manquant.
Demander que nos diplôme et nos formations ne soient pas remis en cause pour ceux qui n'ont pas pu effectuer de stage.
Il faut être réactifs par rapports aux réponses que l'on reçoit de la DGAS, De X.Bertrand... et réfléchir à des revendications en réponse à cela.
Réflexion sur la charte du stagiaire.
VOTES
Pour la gratification sous réserve pour 39, contre 2, abstention 13 (validé)
Pour la gestion par un organisme tiers : validé
Pour un déblocage de fonds nationaux, équitables et pérennes pour 48, contre 0, abstention 0
Si un seul étudiant au niveau national ne peut se présenter au diplôme suite à l’application du décret, la coordination nationale exige que les centres de formation s’engagent à ce qu’aucun TSF ne s’y présente. Abstention 51, vote reporté
Reconnaissance BAC +3[/size] vote reporté[/size]
Reconnaissance système LMD[/size] vote reporté[/size]
III ACTIONS :
- Point sur les actions passées (30 avril et 13 mai : ressentis de chacun, dans chaque région…)
- Perspectives : actions à venir (création d’une page internet par exemple ?), ralliement au mouvement lycéen, convergence avec les orthophonistes, rendez-vous à venir (avec l'ANAS, le 27 mai avec Santini et Pécresse), date de la prochaine coordination.
- Journée de mobilisation natinale décentralisée le 27 mai[/size]Pour 49, contre 0, abstention 3 (validé)
- Appel à la grève le 27 mai pour les professionnels[/size]pour 46, contre 0, abst. 5 (validé)
Luc, de Limoges, se charge de contacter les syndicats.
- Prochaine coordination 29, 30 mai à Lyon [/size]validé
Pour la réunion du 27 mai, une liste de contacts est établie.Un représentant pour deux régions : Nord+Est /Rhône-alpes+PACA / Paris+Centre / Grand Ouest+Sud Ouest
vendredi 16 mai 2008
A.G. ile de france le 21 Mai!!!
Aura lieu une ag ile de France le mercredi 21 mai de 14h à 20h au Centre Internationale de Culture Populaire à la Rue Voltaire (Métro 9 Rue des boulets)!!
Nous ferons un retour sur ce qui s'est passé à la manif du 13 mai, ainsi qu'au assises du travail social et à la Coordination Nationale de Lilles le 14 Mai. Par rapport à cette dernière, nous devrons élire un porte-parole qui ira à la délégation en accord avec la région Centre. Et Réfléchir à la mobilisation prévu pour le 27 Mai!!!
Venez Nombreux, On compte sur vous le combat n'est pas fini!!!
Nous ferons un retour sur ce qui s'est passé à la manif du 13 mai, ainsi qu'au assises du travail social et à la Coordination Nationale de Lilles le 14 Mai. Par rapport à cette dernière, nous devrons élire un porte-parole qui ira à la délégation en accord avec la région Centre. Et Réfléchir à la mobilisation prévu pour le 27 Mai!!!
Venez Nombreux, On compte sur vous le combat n'est pas fini!!!
jeudi 8 mai 2008
Proposition d'ordre du jour de l'A.G du lundi 12 mai au cerpe
ORDRE DU JOUR
I. VOTE DE L'ORDRE DU JOUR (30 MIN)
II. RETOUR SUR LIMOGES, PRISE DE POSITION SUR LES INTERROGATIONS (2H)
III. RETOUR SUR LE 30 AVRIL (30 MIN)
IIII. FINITION DE LA MANIF DU 13 MAI ( ENV 1H)
V. ELECTION DE REPRESANTANT POUR LA COORDINATION DU 14 MAI A LILLES (20 MIN)
I. VOTE DE L'ORDRE DU JOUR (30 MIN)
II. RETOUR SUR LIMOGES, PRISE DE POSITION SUR LES INTERROGATIONS (2H)
III. RETOUR SUR LE 30 AVRIL (30 MIN)
IIII. FINITION DE LA MANIF DU 13 MAI ( ENV 1H)
V. ELECTION DE REPRESANTANT POUR LA COORDINATION DU 14 MAI A LILLES (20 MIN)
mercredi 7 mai 2008
AG du CERPE!! Ultra important pour préparer la prochaine coordination nationale à Lilles!!
Donc je vous donne RDV au CERPE à 10h, le lundi 12 mai ( et oui les mobilisations ne comptent pas les jours fériés ,lol!!). Notre école trop génial nous fait toute confiance et nous prête ses locaux donc je vous y attend nombreux!!! Moi je viendrais à 9h30!!! Bisoux jessica
mardi 6 mai 2008
voilà le tract envoyer à tous!! POUR LE 13 MAI
APPEL A MANIFESTATION NATIONALE A PARIS LE 13 MAI 2008 ! ! ! !
DÉPART A 14 HEURES PLACE D'ITALIE EN DIRECTION DE LA SORBONNE.
THEME DE LA MANIF :
- Deuil des travailleurs sociaux en formation,
- Tous habillé de noir (pas de couleur flash, vêtements le plus sombre possible),
- Cercueils du social,
- Banderoles noir et écritures blanches si possible(reprenant les 16 constats votés par les coordinations nationales de Montrouge et de Limoges).
ARRIVÉE A LA SORBONNE : (1 H 30 de marche)
- intervention de représentants nationaux des travailleurs sociaux en formation à 17 heures aux assises en formations sociales tenues à la Sorbonne.
- PIC-NIC géant régional, avec tous les travailleurs sociaux en formation, et les passants s'ils veulent s'y joindre.
Les régions de toute la France s'organisent depuis des semaines pour pouvoir monter à Paris et être présents pour cette journée particulière. En effet nous allons là où sont tenues les premières assises en formation sociales de France organisées par les ASH à la Sorbonne. Les collègues de Pau arrivent à 50 dès 13 heures Place d'Italie.
ON VOUS ATTEND NOMBREUX POUR DÉFENDRE NOS FORMATION EN TRAVAIL SOCIAL ! ! ! !
PLUS NOUS SERONS NOMBREUX ET PLUS ON SE FERA ENFIN ENTENDRE ! ! ! !
Manif du 13 mai!!
Je rappelle la thématique est le deuil du social donc tous vetu de noir!! Et pour finir comme il a été proposé à la coordination de Limoges il faudrait que chacun amène des petits trucs régionaux et de sa spécialité pour partager lors du rassemblement à la sorbonne. L'idée ici est de montrer que l'on peut créer du lien social, du partage et de la communication. Oui ces valeurs ne sont pas mortes!!!
Parcours Officiel de la manif du 13 Mai
la Manif du 13 mai partira de la place d'Italie pour aller jusqu'à la sorbonne. Le RDV serait entre 14h et 15h au vue du fait que nos camarades de pau entre autre arrive a 13h en bus à la place d'Italie. Venez nombreuxxxxxxxxx, on compte sur vous!!!!
Retour de mon intervention à la réunion de formateur IDF
Je suis passé et j'ai expliquer aux formateurs ce qui se passait pour nous tsf, ce que l'on faisait ( AG, Coordination Nationale, diverses Mobilisation)! Ils étaient très intéressés et j'ai eu l'impression qu'ils voulaient réèllement nous soutenir et colaborer pour qu'ensemble on parvienne à régler cette problématique qui nous touche tous en tant que personne!! Des formatrices de certaines écoles étaient présentes et ont émis le souhait que des étudiants viennent ds les centres de formation afin de raconter ce qui se passe pour nous les tsf et les mobilisations qui en découle. Je leur ai donc transmis mes coordonnées afin qu'elles est un interlocuteur direct. Sachant que vous tous êtes invité à passer le mot dans les différents centres de formation avec leur accord bien sur au préalable!! Je les ai quitté afin qu'ils definissent ce qu'ils voulaient faire, comment?, pourquoi? Et ils nous transmettrons ce qui est ressorti de leur réunion ultérieurement.
samedi 3 mai 2008
manif du 30 avril
Ils étaient 1000 ils étaient 100, comme dit la chanson. Bon plus sérieusement nous devions être, tout au plus, 300 à la manifestation qui a eu lieu de Denfert Rochereau à l'Assemblée nationale.
Cette manifeste était bonne enfant, nous avons été gentillement escorté par la police.
La coordination de Lille a défilé en tête, nous avons donc surtout entendu leur revendication : oui à la gratification pour tous et des stages pour tous.
A l'Assemblée nationale nous avons essuié une grosse averse. Nous n'avons pas pu manifester devant l'assemblée nationale mais derrière.
Une petite délégation a pénétré dans les locaus pour tenter de distribuer des tracts aux députés présents...
Bon voilà, un tout tout petit résumé, mais il me semblait qu'il manquait pour ceux qui n'ont pas pu s'y rendre. Espérons que nous seront plus nombreux pour le 13 mai.
Christel.
Cette manifeste était bonne enfant, nous avons été gentillement escorté par la police.
La coordination de Lille a défilé en tête, nous avons donc surtout entendu leur revendication : oui à la gratification pour tous et des stages pour tous.
A l'Assemblée nationale nous avons essuié une grosse averse. Nous n'avons pas pu manifester devant l'assemblée nationale mais derrière.
Une petite délégation a pénétré dans les locaus pour tenter de distribuer des tracts aux députés présents...
Bon voilà, un tout tout petit résumé, mais il me semblait qu'il manquait pour ceux qui n'ont pas pu s'y rendre. Espérons que nous seront plus nombreux pour le 13 mai.
Christel.
mardi 29 avril 2008
News!!
Le départ de la manif du 13 mais n'est pas à Nation comme le dit le CR mais à Bastille!! Je vous transmet l'infos officielle quand la préfécture aura dis oui!
NEWS URGENTE!!!!!!!
La manif du mercredi 30 avril soit demain est officiel!! Le départ aura lieu à 13h à Denfert-Rochereau pour se finir vers les 15h par un rassemblement à l'Assemblée Nationale. Il y a eut environ 300 tracts tirés, vous pourrez ainsi les distribuer demain lors de la manif avec les marcheur lillois et d'autres TSF d'Amiens et de Rouen entre autre qui se lient au mouvement!!
Prévisions entre 500 et 1000 personnes!
Venez nombreux, on compte sur vous!!!
PS: le thème d'être tous en noir afin de symboliser le deuil du social est conservé.
Prévisions entre 500 et 1000 personnes!
Venez nombreux, on compte sur vous!!!
PS: le thème d'être tous en noir afin de symboliser le deuil du social est conservé.
lundi 28 avril 2008
Complément du compte rendu de la coordination nationale du 25/04 à Limoges
Compte rendu de la coordination nationale du 25/04/08 à Limoges
L’organisation de la journée et points abordés
1 le décret lui-même
Vote de l’ordre du jour
Les questions et points à aborder:
- Rôle de la coordination nationale
- La proposition de rendez vous avec Roselyne Bachelot. La question s’est ainsi étendue aux autres rendez-vous à savoir comment organiser en roulement ou encore est-ce toujours la même personne afin de mettre en place une certaine continuité ?…
Premier débat afin d’établir un vote par rapport au positionnement face à la gratification; s’unifier autour des points communs, ouverture plus large.
Débat sur les constats, les revendications communes, puis sur le gel, l’abrogation du décret ( articles 6-2)
Afin d’élargir le débat, le communiqué de presse rédigé aux cours des AG Ile de France, à été lu et distribué à tous les représentants nationaux présents.
Vote majoritaire: non application du décret en l’état dans le secteur social
: pour une concertation multipartites
Les grands collectifs régionaux et les représentants de centres de formation : une voie par école.
De nouveau la question du rendez avec Roselyne Bachelot, accepte-t-on la rencontre sachant qu’elle demande à recevoir deux représentants nationaux et un représentant midi pyrénées ?
Ceci a soulevé un débat :
-le rendez vous est trop tôt et la coordination nationale n’était pas encore au point,
-le rendez vous n‘est pas primordial étant donné que la coordination travaille encore sur ses revendications,
- ce rendez vous est organisé sous des conditions qui ne sont pas les nôtres…,
Vote:
*18 personnes contre le fait qu’une personne soit mandaté pour le rendez vous avec R Bachelot
*13 personnes pour qu’une personne mandaté soit reçu par R Bachelot
*36 personnes se sont abstenues
-la rencontre devrait être repoussée.
Les points de revendications seront abordés en profondeur à la prochaine coordination nationale, afin d’organiser les prochaines concertations multipartites (les travailleurs sociaux de terrain et en formation, les usagers et l’état)
La DRASS a mis en place une plateforme d’analyse de la réalité de terrain depuis le 29 mars afin d’observer les réels besoins du secteur social et ainsi voir si la Loi est en adéquation avec la réalité du terrain.
2 la coordination Nationale
La coordination nationale est un lieu de réflexion et d‘action collective, qui regroupe des représentants de régions ou d’écoles, elle doit accueillir un nombre importants de ces derniers.
Des regroupements sont prévus pour la mise en commun des idées, pour faire des propositions apportées par les AG régionales et les voter.
Les écoles restent souveraines et remontent leurs réflexions au niveau régional, et la coordination à un pouvoir de décision à travers le vote.
Elle n’a pas de bureau permanent
La coordination nationale est le reflet des régions, un mixage de compétences et de corps de métier.( AS, ES, EJE, ME,)
Cependant la coordination nationale à décidé de voter le fonctionnement de celle-ci , à la prochaine COORDINATION. Il est nécessaire de faire redescendre les informations et d’en débattre en AG régionale avant de voter au niveau national.
À voter à la Prochaine Coordination, donc à discuter aux prochaines AG
* vote des principes
* vote du pouvoir décisionnel; les limites
* quelle position a la coordination nationale par rapport à l’établissement d’un vote pour élire le ou les porte parole qui rencontreront les politiques.
* la position des représentants, souplesse, roulement,
* l’organisation pérenne, une organisation pour aboutir à d’autres combats
* les écoles restent souveraines par rapport à la réalité du terrain
* la marche de manœuvre
* la place des représentants nationaux : ( un noyau de personnes donnant une continuité et de la crédibilité) repenser la carte Régionale mise en place à la coordination nationale de Mont Rouge.
* les mandats semi directif, impératif, mandats basés sur la compétence
* le ou les porte parole par rapport aux négociations, concertation avec les politiques.
* le pouvoir de décision et le rôle du porte parole: pas décisionnaire mais se doit de faire redescendre les informations aux coordinations afin d’effectuer la prise de décision en commun.
* les différentes formes d’actions de la coordination nationale: le travail dans l’urgence et le travail dans sa pérennisation.
* le pouvoir de décision et la prise d’initiative des mandatés de régions
Il a été demandé de faire des ordres du jour bien clairs et suffisamment à l’avance afin de mener une réflexion en amont en AG régionale dans le but de faire remonter un maximum d’idées et de réflexion aux coordinations nationales.
Propositions en AG, et prise de décisions en coordinations.
Ces points devraient être abordés lors des prochaines AG.
- Île de France est un cas particulier, il serait nécessaire de repenser le découpage par départements par exemple, selon le découpage choisi deux représentants par unité découpée.
3 les revendications
Les revendications votées
Non négociable:
- Égalité de traitement pour tous et partout (privé/public, niveau de formation, statuts) quelque soit la solution apportée.
- oui pour un chèque mais pas celui que l’on nous propose, une aide à la formation (à définir plus précisément prochaine coordination)
A rediscuter en AG
- la reconnaissance du statut spécifique des travailleurs sociaux en formations
- la légitimité de recevoir un « chèque »
- le terme gratification: défraiement, valorisation du travail, lutte contre la précarité???
- le déblocage d’une enveloppe spécifique à la « gratification », des travailleurs sociaux en formation par le biais d’un organisme indépendant.
- au niveau Européen la revalorisation du niveau de travail et revaloriser la grille des salaires en fonction de la tâche effectuée.
- rediscuter de la revalorisation des diplômes sachant que la formation des ME est accessible sans le BAC cette revalorisation risquerait de fermer une porte d’accès à la formation.
- les organisme Tiers: organisme Technique, non politique, financeur individuel de formations OPAC, URIOPSS
- l’article 6 de la loi 2006-1093 qui stipule la non exploitation du stagiaire, une protection par rapport aux tâches qu’il ne doit pas effectuer de façon régulière comme un travailleur permanent. Cet article vient légitimer nos revendications face au statut de stagiaire.
D’autres constats on été voté, en plus des 14 constats de la Coordination de Mont Rouge:
- concurrence accrue entre salariés et stagiaires création d’une main d’œuvre bon marché
- point à retirer inégalité sur la durée du stage
Il y aura ainsi 16 constats à évoquer le 13 mai lors des assises Nationales à la Sorbonne.
4 Les actions et mobilisations
Les dates de mobilisation:
le 30 avril,
Mobilisation nationale et accueil des Lillois en région Parisienne
A été voté que chaque action doit être menée dans un mouvement national, la manifestation du 30 s’organise en suivant la ligne directrice qui , elle-même a été voté.
Manifestations : une marche funèbre silencieuse, vêtements noirs, symboles visuels cercueils, faux… le social est mort
Chaque mouvement doit commencer devant la préfecture et doit débuter et se terminer à la même heure. 14H 17H sur le trajet quelques mise en scènes théâtre de rue….
Pour l’Ile de France, la manifestation commence devant le ministère du travail de la solidarité et de la cohésion sociale( Xavier Bertrand)
Le 1er mai, mobilisation locale, garder la même ligne directrice rester dans une continuité de mouvement (marche funèbre et silencieuse ) en ajoutant un brin de Muguet.
Le 13 et 14 Mai:
Mot d’ordre général: unitaire pour le 13 mai
Manifestation à Paris dont le parcours commence à Nation à 13H00, pour se terminer à 17H00 devant la Sorbonne. Avec des arrêts devant quelques monuments pour la lecture du communiqué de presse et la chute visuelle.
Explication du mouvement, les constats, les revendications lecture du communiqué de presse par les trois représentants élu par la coordination nationale: Atonin INFA , Ornella EFPP, Alexia CERPE (île de France) aux assises nationales des travailleurs sociaux Sorbonne.
Proposition d’un mouvement souterrain
Proposition: journée de grève contacter les syndicats, en lien avec la revalorisation des grilles de salaires ( convention 66) voir lien Internet touche pas à ma 66
Diffusions des tracts (coller, envoyer, distribuer) le tract écrit par le collectif Ile de France
Prévoir un collectif d’hébergement.
Prévoir l’accueil des Bordelais le 13 au matin à 11H00 ( Audrey)
- la proposition de faire la prochaine coordination nationale le 14 à Lille
- proposition d’apporter des produits régionaux à partager et à déguster ensemble après cette grande journée.
La coordination nationale a confié en toute confiance l’organisation des journées du 13 et du 14 au collectif Ile de France.
- Organisation pour la salle pouvant accueillir les Lillois le 29 au soir.
- La mise en place impérative d’une queue de cortège d’une commission de propreté, afin de laisser le chemin propre. ( valeur écologique, montrer l’exemple et ne montrer aucun faux pas) D’autre points seront à mettre en place lors des prochaine AG de régions.
Rappel des adresses utiles:
tsfactifs.forumpro.fr
gratificationpourtous.fr
Agiledefrance@gmail.com
gratifeje.blogspot.com
L’organisation de la journée et points abordés
1 le décret lui-même
Vote de l’ordre du jour
Les questions et points à aborder:
- Rôle de la coordination nationale
- La proposition de rendez vous avec Roselyne Bachelot. La question s’est ainsi étendue aux autres rendez-vous à savoir comment organiser en roulement ou encore est-ce toujours la même personne afin de mettre en place une certaine continuité ?…
Premier débat afin d’établir un vote par rapport au positionnement face à la gratification; s’unifier autour des points communs, ouverture plus large.
Débat sur les constats, les revendications communes, puis sur le gel, l’abrogation du décret ( articles 6-2)
Afin d’élargir le débat, le communiqué de presse rédigé aux cours des AG Ile de France, à été lu et distribué à tous les représentants nationaux présents.
Vote majoritaire: non application du décret en l’état dans le secteur social
: pour une concertation multipartites
Les grands collectifs régionaux et les représentants de centres de formation : une voie par école.
De nouveau la question du rendez avec Roselyne Bachelot, accepte-t-on la rencontre sachant qu’elle demande à recevoir deux représentants nationaux et un représentant midi pyrénées ?
Ceci a soulevé un débat :
-le rendez vous est trop tôt et la coordination nationale n’était pas encore au point,
-le rendez vous n‘est pas primordial étant donné que la coordination travaille encore sur ses revendications,
- ce rendez vous est organisé sous des conditions qui ne sont pas les nôtres…,
Vote:
*18 personnes contre le fait qu’une personne soit mandaté pour le rendez vous avec R Bachelot
*13 personnes pour qu’une personne mandaté soit reçu par R Bachelot
*36 personnes se sont abstenues
-la rencontre devrait être repoussée.
Les points de revendications seront abordés en profondeur à la prochaine coordination nationale, afin d’organiser les prochaines concertations multipartites (les travailleurs sociaux de terrain et en formation, les usagers et l’état)
La DRASS a mis en place une plateforme d’analyse de la réalité de terrain depuis le 29 mars afin d’observer les réels besoins du secteur social et ainsi voir si la Loi est en adéquation avec la réalité du terrain.
2 la coordination Nationale
La coordination nationale est un lieu de réflexion et d‘action collective, qui regroupe des représentants de régions ou d’écoles, elle doit accueillir un nombre importants de ces derniers.
Des regroupements sont prévus pour la mise en commun des idées, pour faire des propositions apportées par les AG régionales et les voter.
Les écoles restent souveraines et remontent leurs réflexions au niveau régional, et la coordination à un pouvoir de décision à travers le vote.
Elle n’a pas de bureau permanent
La coordination nationale est le reflet des régions, un mixage de compétences et de corps de métier.( AS, ES, EJE, ME,)
Cependant la coordination nationale à décidé de voter le fonctionnement de celle-ci , à la prochaine COORDINATION. Il est nécessaire de faire redescendre les informations et d’en débattre en AG régionale avant de voter au niveau national.
À voter à la Prochaine Coordination, donc à discuter aux prochaines AG
* vote des principes
* vote du pouvoir décisionnel; les limites
* quelle position a la coordination nationale par rapport à l’établissement d’un vote pour élire le ou les porte parole qui rencontreront les politiques.
* la position des représentants, souplesse, roulement,
* l’organisation pérenne, une organisation pour aboutir à d’autres combats
* les écoles restent souveraines par rapport à la réalité du terrain
* la marche de manœuvre
* la place des représentants nationaux : ( un noyau de personnes donnant une continuité et de la crédibilité) repenser la carte Régionale mise en place à la coordination nationale de Mont Rouge.
* les mandats semi directif, impératif, mandats basés sur la compétence
* le ou les porte parole par rapport aux négociations, concertation avec les politiques.
* le pouvoir de décision et le rôle du porte parole: pas décisionnaire mais se doit de faire redescendre les informations aux coordinations afin d’effectuer la prise de décision en commun.
* les différentes formes d’actions de la coordination nationale: le travail dans l’urgence et le travail dans sa pérennisation.
* le pouvoir de décision et la prise d’initiative des mandatés de régions
Il a été demandé de faire des ordres du jour bien clairs et suffisamment à l’avance afin de mener une réflexion en amont en AG régionale dans le but de faire remonter un maximum d’idées et de réflexion aux coordinations nationales.
Propositions en AG, et prise de décisions en coordinations.
Ces points devraient être abordés lors des prochaines AG.
- Île de France est un cas particulier, il serait nécessaire de repenser le découpage par départements par exemple, selon le découpage choisi deux représentants par unité découpée.
3 les revendications
Les revendications votées
Non négociable:
- Égalité de traitement pour tous et partout (privé/public, niveau de formation, statuts) quelque soit la solution apportée.
- oui pour un chèque mais pas celui que l’on nous propose, une aide à la formation (à définir plus précisément prochaine coordination)
A rediscuter en AG
- la reconnaissance du statut spécifique des travailleurs sociaux en formations
- la légitimité de recevoir un « chèque »
- le terme gratification: défraiement, valorisation du travail, lutte contre la précarité???
- le déblocage d’une enveloppe spécifique à la « gratification », des travailleurs sociaux en formation par le biais d’un organisme indépendant.
- au niveau Européen la revalorisation du niveau de travail et revaloriser la grille des salaires en fonction de la tâche effectuée.
- rediscuter de la revalorisation des diplômes sachant que la formation des ME est accessible sans le BAC cette revalorisation risquerait de fermer une porte d’accès à la formation.
- les organisme Tiers: organisme Technique, non politique, financeur individuel de formations OPAC, URIOPSS
- l’article 6 de la loi 2006-1093 qui stipule la non exploitation du stagiaire, une protection par rapport aux tâches qu’il ne doit pas effectuer de façon régulière comme un travailleur permanent. Cet article vient légitimer nos revendications face au statut de stagiaire.
D’autres constats on été voté, en plus des 14 constats de la Coordination de Mont Rouge:
- concurrence accrue entre salariés et stagiaires création d’une main d’œuvre bon marché
- point à retirer inégalité sur la durée du stage
Il y aura ainsi 16 constats à évoquer le 13 mai lors des assises Nationales à la Sorbonne.
4 Les actions et mobilisations
Les dates de mobilisation:
le 30 avril,
Mobilisation nationale et accueil des Lillois en région Parisienne
A été voté que chaque action doit être menée dans un mouvement national, la manifestation du 30 s’organise en suivant la ligne directrice qui , elle-même a été voté.
Manifestations : une marche funèbre silencieuse, vêtements noirs, symboles visuels cercueils, faux… le social est mort
Chaque mouvement doit commencer devant la préfecture et doit débuter et se terminer à la même heure. 14H 17H sur le trajet quelques mise en scènes théâtre de rue….
Pour l’Ile de France, la manifestation commence devant le ministère du travail de la solidarité et de la cohésion sociale( Xavier Bertrand)
Le 1er mai, mobilisation locale, garder la même ligne directrice rester dans une continuité de mouvement (marche funèbre et silencieuse ) en ajoutant un brin de Muguet.
Le 13 et 14 Mai:
Mot d’ordre général: unitaire pour le 13 mai
Manifestation à Paris dont le parcours commence à Nation à 13H00, pour se terminer à 17H00 devant la Sorbonne. Avec des arrêts devant quelques monuments pour la lecture du communiqué de presse et la chute visuelle.
Explication du mouvement, les constats, les revendications lecture du communiqué de presse par les trois représentants élu par la coordination nationale: Atonin INFA , Ornella EFPP, Alexia CERPE (île de France) aux assises nationales des travailleurs sociaux Sorbonne.
Proposition d’un mouvement souterrain
Proposition: journée de grève contacter les syndicats, en lien avec la revalorisation des grilles de salaires ( convention 66) voir lien Internet touche pas à ma 66
Diffusions des tracts (coller, envoyer, distribuer) le tract écrit par le collectif Ile de France
Prévoir un collectif d’hébergement.
Prévoir l’accueil des Bordelais le 13 au matin à 11H00 ( Audrey)
- la proposition de faire la prochaine coordination nationale le 14 à Lille
- proposition d’apporter des produits régionaux à partager et à déguster ensemble après cette grande journée.
La coordination nationale a confié en toute confiance l’organisation des journées du 13 et du 14 au collectif Ile de France.
- Organisation pour la salle pouvant accueillir les Lillois le 29 au soir.
- La mise en place impérative d’une queue de cortège d’une commission de propreté, afin de laisser le chemin propre. ( valeur écologique, montrer l’exemple et ne montrer aucun faux pas) D’autre points seront à mettre en place lors des prochaine AG de régions.
Rappel des adresses utiles:
tsfactifs.forumpro.fr
gratificationpourtous.fr
Agiledefrance@gmail.com
gratifeje.blogspot.com
Compte rendu de l'AG du 28 avril
Le 30 avril un RDV a été fixé à 13h devant le jardins des Tuilleries (coté fontaine, place de la concorde : ligne 1 du métro) en vue de se rassembler avec les Lillois devant l'Assemblée Nationale. Il a été décidé que chacun s'habille en noir pour symboliser le "deuil du social". Cette symbolique (en noir) a été conservée pour la manif du 13 mai. Le parcours de la manif va être déposé à la préfecture. Des groupes de travail ont été créés afin de se répartir les tâches relatives à l'organisation de ces mobilisations : vous pouvez dès à présent participer au groupe de travail que vous souhaitez en consultant le site http://tsfactifs.forumpro.fr et en contactant les personnes qui y sont affiliées.
Demain, une AG concernant la désignation d'un collectif Ile-De-France aura lieu à 10h dans le local de la CNT (Métro : Buzenval ou Avron)
Elodie et Jessica
Demain, une AG concernant la désignation d'un collectif Ile-De-France aura lieu à 10h dans le local de la CNT (Métro : Buzenval ou Avron)
Elodie et Jessica
samedi 26 avril 2008
Rapel des dates importantes
Le Lundi 28/04 se tient une AG exceptionnelle et primordiale pour la suite....
l'organisation, et la préparation des prochaines dates de mobilisation
l'organisation de la journée:
Lors du 13 Mai est prévu un grand rassemblement national, à l'occasion des assises nationale des travailleurs sociaux à la Sorbonne.
La coordination nationale du 25 a confié en toute confiance la responsabilité de l'organisation de ces deux journées aux représentants des écoles d'Ile de France.
Cette AG se déroulera le lundi 28 Avril à 9hoo, dans les locaux de la CNT
33 rue des Vignoles 75020 métro Buzenval ou Avron
sauf changement de dernière minute (indisponibilité de salle)
à bienôt Alexia.
l'organisation, et la préparation des prochaines dates de mobilisation
l'organisation de la journée:
- du 30 avril
- du 13 mai,
Lors du 13 Mai est prévu un grand rassemblement national, à l'occasion des assises nationale des travailleurs sociaux à la Sorbonne.
La coordination nationale du 25 a confié en toute confiance la responsabilité de l'organisation de ces deux journées aux représentants des écoles d'Ile de France.
Cette AG se déroulera le lundi 28 Avril à 9hoo, dans les locaux de la CNT
33 rue des Vignoles 75020 métro Buzenval ou Avron
sauf changement de dernière minute (indisponibilité de salle)
à bienôt Alexia.
Documents sur la journée du 25/04 coordination nationale
Voici l'ordre du jour de la coordination nationale du vendredi 25/04, ce dernier a été quelque peu modifié en fonction des débats. Cependant les points essentiels ont été abordé.
Voici l'ébauche de compte rendu de la journée, rédigé par les deux secrétaires et distribué en fin de journée. Un compte rendu détaillé sera rédigé dans quelques jours et sera transféré sur le blog, ainsi que sur la boite mail Ile de France.
Voici l'ébauche de compte rendu de la journée, rédigé par les deux secrétaires et distribué en fin de journée. Un compte rendu détaillé sera rédigé dans quelques jours et sera transféré sur le blog, ainsi que sur la boite mail Ile de France.
vendredi 25 avril 2008
News URGENTES du vendredi 25 avril
Une AG de dernière minute, suite à la coordination nationale, a été fixée le lundi 28 avril 2008 à 9h dans un local de la CNT, 33 rue des vignoles. Des points très important y seront abordés en vue du 30 avril (manifestation avec les lillois) et du 13 mai 2008 (organisation de la manifestation nationale par les étudiants d'Ile-De-France). Plus d'info concernant la coordination nationale d'aujourd'hui seront communiquées prochainement par Alexia et Jessica.
Elodie
Elodie
compte rendu de AG du 24 avril à Paris
Compte rendu de l’assemblée générale I.D.F du 24 avril 2008.
Etaient présents une soixantaine d’étudiants de différentes écoles :
- St Honoré.
- I.R.T.S Montrouge.
- I.R.F.A.S
- C.F.P.E.S- E.F.P.P
- Buc Ressources
- E.P.S Cergy
- C.E.R.P.E
- I.N.F.A
ainsi qu’une professionnelle éducatrice spécialisée et une formatrice en travail social.
Les débats se sont ouverts sur la création d’un bureau. Ont été discutées les modalités de cette création, les rôles et compétences de ce bureau. Aucune décision n’a été prise devant les diversités d’opinion.
La suite du débat a porté sur l’opportunité de revendications élargies au travail social, alors que l’urgence est pour certains dans l’obtention immédiate de stages, dans la crainte d’une invalidation du diplôme.
Les discussions se sont poursuivies jusqu’en milieu d’après-midi.
Un site AG Ile de France a été créé : agiledefrance@gmail.com
Depuis ce matin un communiqué de presse rédigé hier peut y être lu.
Nous avons mis au point un tract qui devrait aussi apparaître sur ce site.
Communiqué et tract ont été élaborés à partir d’un socle commun de revendications.
Un documentaliste (c’est ainsi qu’il s’est présenté) nous a rejoint dans l’après-midi. Il travaille pour une chaîne de télé sur internet « télé libre ».
Son intention est de faire un reportage sur le travail social en général et sur le problème de la gratification, en s’arrêtant plus précisément sur le métier d’éducateur spécialisé qu’il a davantage côtoyé.
L’AG s’est majoritairement positionnée pour cette initiative.
Sur les prochaines rencontres et manifestations :
- Nous avons appris que le collectif Midi-Pyrénées rencontre Roselyne Bachelot le 30 avril, celui de Lille Xavier Bertrand et celui de Toulouse Rachida Dati. Nous ne connaissons pas les dates pour ces deux dernières rencontres. Vous trouverez davantage d’informations sur le site tsfactifs.forumpro.fr
- Des représentants de certaines écoles sont, comme prévu, partis à l’AG nationale qui se tient aujourd’hui même à Limoges. Nous n’avons pas le détail des écoles franciliennes représentées.
C’est, par ailleurs, le moment d’avoir une petite pensée, non … une grande, pour Alexia et Jessica qui en ce moment même représentent les étudiants du Cerpe.
- Concernant la manifestation du 30 avril :
Il a été évoquée une éventuelle rencontre avec les marcheurs lillois le 29 avril (ils arrivent dans la région le 28). L’objectif serait d’ouvrir le débat avec eux et de tenter de définir une ligne de conduite commune pour le 30.
Un parcours pour la manifestation a été déposé à la préfecture. Il est encore aujourd’hui soumis à l’autorisation de celle-ci.
Le départ aurait lieu à 14h du ministère des affaires sociales avenue Duquesne dans le 7ème arrondissement, pour aboutir à l’assemblée nationale en passant par le ministère du travail.
- Concernant la manifestation du 13 mai qui, je vous le rappelle, aura lieu à l’occasion des assises nationales du travail social à la Sorbonne.
L’AG a voté un parcours : Bastille- Hôtel de ville- Sorbonne.
Reste le problème de savoir qui dépose la demande d’autorisation préfectorale. Aurélie, étudiante à St Honoré et syndiquée à SUD, va voir ce qu’elle peut faire. Christelle est en contact avec la C.G.T.
- une AG des formateurs se tiendra le 6 mai à St Honoré à partir de 9h30. La formatrice présente y a, en son propre nom, convié les étudiants.
Etaient présents une soixantaine d’étudiants de différentes écoles :
- St Honoré.
- I.R.T.S Montrouge.
- I.R.F.A.S
- C.F.P.E.S- E.F.P.P
- Buc Ressources
- E.P.S Cergy
- C.E.R.P.E
- I.N.F.A
ainsi qu’une professionnelle éducatrice spécialisée et une formatrice en travail social.
Les débats se sont ouverts sur la création d’un bureau. Ont été discutées les modalités de cette création, les rôles et compétences de ce bureau. Aucune décision n’a été prise devant les diversités d’opinion.
La suite du débat a porté sur l’opportunité de revendications élargies au travail social, alors que l’urgence est pour certains dans l’obtention immédiate de stages, dans la crainte d’une invalidation du diplôme.
Les discussions se sont poursuivies jusqu’en milieu d’après-midi.
Un site AG Ile de France a été créé : agiledefrance@gmail.com
Depuis ce matin un communiqué de presse rédigé hier peut y être lu.
Nous avons mis au point un tract qui devrait aussi apparaître sur ce site.
Communiqué et tract ont été élaborés à partir d’un socle commun de revendications.
Un documentaliste (c’est ainsi qu’il s’est présenté) nous a rejoint dans l’après-midi. Il travaille pour une chaîne de télé sur internet « télé libre ».
Son intention est de faire un reportage sur le travail social en général et sur le problème de la gratification, en s’arrêtant plus précisément sur le métier d’éducateur spécialisé qu’il a davantage côtoyé.
L’AG s’est majoritairement positionnée pour cette initiative.
Sur les prochaines rencontres et manifestations :
- Nous avons appris que le collectif Midi-Pyrénées rencontre Roselyne Bachelot le 30 avril, celui de Lille Xavier Bertrand et celui de Toulouse Rachida Dati. Nous ne connaissons pas les dates pour ces deux dernières rencontres. Vous trouverez davantage d’informations sur le site tsfactifs.forumpro.fr
- Des représentants de certaines écoles sont, comme prévu, partis à l’AG nationale qui se tient aujourd’hui même à Limoges. Nous n’avons pas le détail des écoles franciliennes représentées.
C’est, par ailleurs, le moment d’avoir une petite pensée, non … une grande, pour Alexia et Jessica qui en ce moment même représentent les étudiants du Cerpe.
- Concernant la manifestation du 30 avril :
Il a été évoquée une éventuelle rencontre avec les marcheurs lillois le 29 avril (ils arrivent dans la région le 28). L’objectif serait d’ouvrir le débat avec eux et de tenter de définir une ligne de conduite commune pour le 30.
Un parcours pour la manifestation a été déposé à la préfecture. Il est encore aujourd’hui soumis à l’autorisation de celle-ci.
Le départ aurait lieu à 14h du ministère des affaires sociales avenue Duquesne dans le 7ème arrondissement, pour aboutir à l’assemblée nationale en passant par le ministère du travail.
- Concernant la manifestation du 13 mai qui, je vous le rappelle, aura lieu à l’occasion des assises nationales du travail social à la Sorbonne.
L’AG a voté un parcours : Bastille- Hôtel de ville- Sorbonne.
Reste le problème de savoir qui dépose la demande d’autorisation préfectorale. Aurélie, étudiante à St Honoré et syndiquée à SUD, va voir ce qu’elle peut faire. Christelle est en contact avec la C.G.T.
- une AG des formateurs se tiendra le 6 mai à St Honoré à partir de 9h30. La formatrice présente y a, en son propre nom, convié les étudiants.
jeudi 24 avril 2008
site crée à l'AG
Bonjour , hier en AG Ile de France nous avons crée un site pour que les info puissent circuler plus facilement entre les différentes écoles.
agiledefrance@gmail.com mot de passe : mobilisation
vous pourrez y lire un communiqué de presse.
Christel
agiledefrance@gmail.com mot de passe : mobilisation
vous pourrez y lire un communiqué de presse.
Christel
mercredi 23 avril 2008
La marche Lilloise infos
Copie du mail qui m'a été envoyé ce matin par les étudiants de Cergy, Alexia.
Bonsoir,j'ai eu Claire au téléphone (marcheuese lilloise), ils arrivent lundi à Méry sur oise (changement de programme car Pontoise ne voulait pas leurs mettre à dispo un local avec des douches...) et ils finiront leurs marche à Paris mercredi 30 Avril (ils ont un rdv avec la DGAS mais toujours pas de nouvelles de nôtre ami Xavier).Elle ne s'occupe pas de la logistique de la marche et elle va me donner le numero de téléphone de Sylvain (toujours à Lille) qui sera également présent à limoges.Je lui ai dit qu'à Cergy leur arrivée tombait mal à cause des congés de printemps mais que nous ferions de nôtre mieux afin de bien les accueillir (même si nous serions pas très nombreux), mais surtout d'essayer de bien coordonner l'arrivée à Paris.Il est temps de réflechir à une manifestation qui pourrait être médiatisée si nous réussissons à être originaux et à nous faire remarquer......Pour ma part je ne sais pas trop ce que nous pourrions faire, mais je sais que vous avez des ésprits prolifiques en matière d'idées!!!Essayons de nous contacter afin d'organiser quelques chose de sympa pour leur arrivée.PS: Je lui ai dit pour des banderoles avec des constats et elle m'a dit que leur message est du style: votre gratification nous fait marcher alors on arrive...(un truc dans le genre).N'hésitez pas à me contacter au: 06.68.68.68.03 ou par mail.Bonne soirée à tous Elodie
Bonsoir,j'ai eu Claire au téléphone (marcheuese lilloise), ils arrivent lundi à Méry sur oise (changement de programme car Pontoise ne voulait pas leurs mettre à dispo un local avec des douches...) et ils finiront leurs marche à Paris mercredi 30 Avril (ils ont un rdv avec la DGAS mais toujours pas de nouvelles de nôtre ami Xavier).Elle ne s'occupe pas de la logistique de la marche et elle va me donner le numero de téléphone de Sylvain (toujours à Lille) qui sera également présent à limoges.Je lui ai dit qu'à Cergy leur arrivée tombait mal à cause des congés de printemps mais que nous ferions de nôtre mieux afin de bien les accueillir (même si nous serions pas très nombreux), mais surtout d'essayer de bien coordonner l'arrivée à Paris.Il est temps de réflechir à une manifestation qui pourrait être médiatisée si nous réussissons à être originaux et à nous faire remarquer......Pour ma part je ne sais pas trop ce que nous pourrions faire, mais je sais que vous avez des ésprits prolifiques en matière d'idées!!!Essayons de nous contacter afin d'organiser quelques chose de sympa pour leur arrivée.PS: Je lui ai dit pour des banderoles avec des constats et elle m'a dit que leur message est du style: votre gratification nous fait marcher alors on arrive...(un truc dans le genre).N'hésitez pas à me contacter au: 06.68.68.68.03 ou par mail.Bonne soirée à tous Elodie
mardi 22 avril 2008
mail info dernière minute
Aujourd'hui, Mardi 22 avril, comme prévu nous avons:
fait une ébauche de tract qui sera proposé à l'AG du 24 avril,
continué le blog,
écrit les lignes directrices que nos représentantes aborderont lors de la Coordination nationale du 25 avril à Limoges.
Comme cela avait été mentionné sur le mail de vendredi, les deux représentantes ont été choisies par les personnes présentes en fonction de leur disponibilité et de leur implication dans le mouvement: ce sont Alexia et Jessica.
Vous pouvez bien évidemment faire part de vos revendications à l'adresse mail ou sur le blog ou par contact téléphonique.
--->Afin de financer le trajet il a été décidé de faire une collecte :
une boite à sous sera mise à disposition au CERPE et circulera également lors de l'AG du 24 avril.
Afin de préparer l'organisation de la journée du 24 ainsi que la diffusion d'informations, il serait utile de préciser sur gratifeje@gmail.com si vous serez présents.
Rappel : 24 avril, AG IDF à 10h, au 33 rue des vignolles 75020 paris (metro buzenval ou avron)
Pour une meilleure organisation et un gain de temps, notez bien que ce mail sera le dernier à être envoyé sur les boîtes personnelles, désormais les autres informations seront affichées sur le blog http://www.gratifeje.blogspot.com
fait une ébauche de tract qui sera proposé à l'AG du 24 avril,
continué le blog,
écrit les lignes directrices que nos représentantes aborderont lors de la Coordination nationale du 25 avril à Limoges.
Comme cela avait été mentionné sur le mail de vendredi, les deux représentantes ont été choisies par les personnes présentes en fonction de leur disponibilité et de leur implication dans le mouvement: ce sont Alexia et Jessica.
Vous pouvez bien évidemment faire part de vos revendications à l'adresse mail ou sur le blog ou par contact téléphonique.
--->Afin de financer le trajet il a été décidé de faire une collecte :
une boite à sous sera mise à disposition au CERPE et circulera également lors de l'AG du 24 avril.
Afin de préparer l'organisation de la journée du 24 ainsi que la diffusion d'informations, il serait utile de préciser sur gratifeje@gmail.com si vous serez présents.
Rappel : 24 avril, AG IDF à 10h, au 33 rue des vignolles 75020 paris (metro buzenval ou avron)
Pour une meilleure organisation et un gain de temps, notez bien que ce mail sera le dernier à être envoyé sur les boîtes personnelles, désormais les autres informations seront affichées sur le blog http://www.gratifeje.blogspot.com
lundi 21 avril 2008
Demain 22 Avril 2008
Nous nous retrouvons demain, 22 avril, au cerpe à partir de 9h30 pour élaborer des tracs et décider des grandes lignes à défendre à la coordination nationale du 25 avril.
Comme d'habitude tout le monde est bienvenu.
A demain.
Comme d'habitude tout le monde est bienvenu.
A demain.
Compte rendu de L’assemblée générale du 18/04/08
N’ayant pas pu se réunir à l’école IRTS de Parmentier, le rassemblement a eu lieu dans un local de la CNT (Confédération Nationale des Travailleurs), au 33 rue des Vignoles à Paris.
Provenant d’une douzaine d'écoles d'Ile de France, une centaine d'étudiants étaient présents, soit à titre personnel soit mandatés par les étudiants de leur école. Parmi les douze écoles, étaient représentées les formations d’AS, d’ES et d’EJE dont 25 étudiants en seconde année du CERPE.
La matinée a été consacrée au débat. Différents points de vue ont été discutés concernant les revendications et positionnements par rapport à la gratification :
- Déblocage immédiat des stages
- Aspect discriminatoire et inégalitaire du décret
- Rapport mercantile entre stagiaire et chef de service
- Démantèlement du code du travail
- Démantèlement du Service Public
- Non reconnaissance de notre mission de Service Public
- Mise à mal de notre liberté d’expression, du choix du terrain, du choix du parcours de formation
- Absence de prise en compte de la spécificité du travail social
- Mise en concurrence des stagiaires en fonction du statut (boursiers, Assedic, salariés…) et du diplôme préparé
- Gel de l’article 9 du décret
- Revendication de la reconnaissance niveau Bac +3 au niveau du salaire
- Créer une charte du stagiaire
- Application de la gratification à tous et gestion par l’Etat ou un organisme tiers
- Allocation de soutien pour les étudiants les plus démunis
- Abrogation de l’article 9 du décret
- Remise en cause du statut de stagiaire qui passe d’apprenant à travailleur
- Risque de régression de rémunération des professionnels du secteur social
- Inégalité entre stages en secteur public et privé
Nous avons débattu sur le fait de modifier le décret ou de l’abroger pour le secteur social.
Après un vote, l'AG s'est positionnée majoritairement pour :
- le non à la gratification- une action de revendication d'abrogation de l'article du décret concernant le secteur social
Différentes alternatives à la gratification ont été évoquées et seront débattues lors d'une prochaine AG.LA DATE DE LA PROCHAINE A.G. A ETE DETERMINÉE : JEUDI 24 AVRIL DE 10H À 18H (AU CNT 33 RUE DES VIGNOLES 75020 PARIS METRO AVRON ou BUZENVAL)
Provenant d’une douzaine d'écoles d'Ile de France, une centaine d'étudiants étaient présents, soit à titre personnel soit mandatés par les étudiants de leur école. Parmi les douze écoles, étaient représentées les formations d’AS, d’ES et d’EJE dont 25 étudiants en seconde année du CERPE.
La matinée a été consacrée au débat. Différents points de vue ont été discutés concernant les revendications et positionnements par rapport à la gratification :
- Déblocage immédiat des stages
- Aspect discriminatoire et inégalitaire du décret
- Rapport mercantile entre stagiaire et chef de service
- Démantèlement du code du travail
- Démantèlement du Service Public
- Non reconnaissance de notre mission de Service Public
- Mise à mal de notre liberté d’expression, du choix du terrain, du choix du parcours de formation
- Absence de prise en compte de la spécificité du travail social
- Mise en concurrence des stagiaires en fonction du statut (boursiers, Assedic, salariés…) et du diplôme préparé
- Gel de l’article 9 du décret
- Revendication de la reconnaissance niveau Bac +3 au niveau du salaire
- Créer une charte du stagiaire
- Application de la gratification à tous et gestion par l’Etat ou un organisme tiers
- Allocation de soutien pour les étudiants les plus démunis
- Abrogation de l’article 9 du décret
- Remise en cause du statut de stagiaire qui passe d’apprenant à travailleur
- Risque de régression de rémunération des professionnels du secteur social
- Inégalité entre stages en secteur public et privé
Nous avons débattu sur le fait de modifier le décret ou de l’abroger pour le secteur social.
Après un vote, l'AG s'est positionnée majoritairement pour :
- le non à la gratification- une action de revendication d'abrogation de l'article du décret concernant le secteur social
Différentes alternatives à la gratification ont été évoquées et seront débattues lors d'une prochaine AG.LA DATE DE LA PROCHAINE A.G. A ETE DETERMINÉE : JEUDI 24 AVRIL DE 10H À 18H (AU CNT 33 RUE DES VIGNOLES 75020 PARIS METRO AVRON ou BUZENVAL)
Les dates importantes de mobilisation
- le Jeudi 24 Avril 2008 Assemblée Générale Ile de France
métro Buzenval ou Avron
Ordre du jour: ( à communiquer ultérieurement)
Dans ces mêmes locaux, sont organisées des réunions entre étudiants tous les Mardis soirs à 18H30
- le 25 Avril 2008 deuxième journée de coordination nationale
- le 30 Avril 2008 manifestation nationale
Informations à préciser ultérieurement
- le 6 Mai 2008 Assemblée générale formateurs Ile de France
- le 13 Mai 2008 1ere assises nationales des travailleurs sociaux à la Sorbonne
A cette occasion va être organisée une manifestation Nationale qui se terminera au pied de la Sorbonne. ( le reste du trajet est à définir)
Inscription à :
Commentaires (Atom)